的委托代理人肖某某、徐某,被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼。第二次开庭审理,原告柴某某及其委托代理人段永玺,被告上海 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、 ...
//www.110.com/panli/panli_11758510.html-
了解详情
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴××、被告公交公司委托代理人陶××、施××到庭参加诉讼,被告 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_11141841.html-
了解详情
与被告夏某某、中国xx财产保险股份有限公司xx公司(以下简称xx公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月1苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸翟s适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包某某、被告夏某某到庭参加诉讼,被告xx公司经本院合法传唤无正当理由未到庭,本案缺席审理,本案现已审理终结。 ...
//www.110.com/panli/panli_10999615.html-
了解详情
c经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭进行应诉,系其放弃了相应的诉讼权利,因此产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 第一百零六条第二款、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10981692.html-
了解详情
聘请律师提起诉讼,并支付了律师代理费,原告要求被告赔偿律师代理费的诉讼请求,合法有据,本院依法予以支持,但结合本案案情,酌情确定为3,000元;9、精神损害抚慰金 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_10906873.html-
了解详情
了审理。原告叶某某及其委托代理人俞某某、被告姜某某、被告某保险公司的委托代理人汤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某某诉称:2009年12月20日18 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_10873828.html-
了解详情
救济的实现,结合本案具体诉讼标的、案件繁简程度及原、被告的过错程度,本院酌定原告的律师代理费为3,000元。 原告根据鉴定结论主张一期治疗的营养期为2个月、护理 安全法》第七十六条第一款第(二)项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_10820498.html-
了解详情
。原告覃某、被告颜某及其委托代理人许某、第三人太平保险上海分公司的委托代理人黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃某诉称,2008年5月2日,被告 第七十六条第一款第(二)项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定,判决如下: 被告颜某应赔偿原告覃某 ...
//www.110.com/panli/panli_10817285.html-
了解详情
开庭审理,庭审中被告申请追加中国大地财产保险股份有限公司上海分公司为本案第三人参加诉讼,本院审核后予以了准许。2008年12月22日本案再次公开开庭进行了审理。 第七十六条第一款第(二)项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款,最高人民法院《关于确定民事 ...
//www.110.com/panli/panli_10791472.html-
了解详情
,酌情确定10,000元。 (13)鉴定费,原告为证明其实际损害后果进行鉴定,并支付鉴定费1,500元,应属其合理的诉讼成本,该费用应可作为合理损失。 依据《机动车交通 》第七十六条第一款第(二)项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_10770346.html-
了解详情