损失应如何承担责任某问题。 宇通公司与中核公司签订的《合同》及恒安公司与中核公司签订的《仓储合同》、《安全生产消防安全责任某》均是当事人的真实 重大损失”指的即是可得利益损失。2009年最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》中更加明确规定，可得利益损失即主要包括生产利润 ...

隆邦公司不仅应承担运费，还应承担相应的仓储费及不提货造成的风险损失。 根据运单合同约定，恒远爱发公司只是承运人，不是仓库的经营者，到货后按照行业规范，仅 。因此，在莫斯科要较长时间存储一批货物，必然发生租赁货场的费用。除前期临时仓储外，还要有诸如倒装费、落某、临时仓储费之外的费用支出，这些都属于合理的 ...

家具在广州丢失。 一审法院审理认为：原、被告双方签订的《梧州市广通仓储中转服务部承运合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，是合法、有效 了“货物运输险”与“报价运输险”的概念。本案中，被上诉人只是投了货物运输险，按照合同的约定，“乙方按甲方所购买的保险费100%赔付”，上诉人只需赔付150元 ...

机电公司辩称，被告与王某、魏某于2009年10月11日签订了《机电设备仓储物流中心平基土石方工程承包合同》，并且随后又补签了《机电设备仓储 某机电公司于2009年10月20日签订了重庆双桥机电市场场地整治土石方爆破工程承包合同，但原告某公司起诉要求被告某机电公司支付原告某公司实施土石方爆破工程款（略） ...

对该争议焦点认定的事实为：原告与案外人常州市东欧机械设备有限公司签订设备购置合同，约定购买5台自卸车，合计为人民币1,284,000元。后原告于2007年 2008年1月2日，被告与案外人上海瀚城国际货物运输代理有限公司签订仓储协议，约定上海瀚城国际货物运输代理有限公司提供仓库由被告使用，费用按照每天 ...

审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上海金鹏仓储运输有限公司于2010年6月19日前一次性支付李某某补偿款人民币3,000元； 、二审案件受理费共计人民币10元，均由上海金鹏仓储运输有限公司负担； 三、双方当事人就劳动关系、劳动合同、劳动报酬、社会保险等各方面再无任何争议。 ...

审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上海金鹏仓储运输有限公司于2010年6月19日前一次性支付张某某补偿款人民币3,000元； 、二审案件受理费共计人民币10元，均由上海金鹏仓储运输有限公司负担； 三、双方当事人就劳动关系、劳动合同、劳动报酬、社会保险等各方面再无任何争议。 ...

工作者。 被告天津宏舜通钢管制造有限公司。 法定代表人王某，公司经理。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告于2009年9月12日起诉来院，本院于2009年9月 。以及不合格螺旋管的仓储保管费（从2009年8月16日计算至钢管被拉走止，每天300元）。 本院认为，原、被告签订《工业品买卖合同》系双方自愿， ...

（以下简称物美综超）因与被上诉人北京市四星实业公司（以下简称四星公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2008）石民初字第X号民事判决，向本院 另外双方签订《服务协议书》作为合同附件，约定：结账方式为月结，账期70天。乙方同意按每月月净进货金额6％支付甲方仓储搬运管理费。在“陈列及促销 ...

录音资料及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院认为，向上公司与宏利来公司之间的买卖合同关系合法、有效。宏利来公司向向上公司出具的承诺保证书，不违反法律、行政法规 卡丹漆，向上公司提交的购货单据系通过伪造而形成，并提供了宏利来公司仓储配送中心的出库专用章佐证，但是宏利来公司反诉要求向上公司给付欠款的证据， ...