人授权其可以代为主张稿酬的情况下，其无权在本案中代其他著作权人主张稿酬。另外，徐某某也未举证证明应当属于徐某某继承的稿酬的具体数额。因此，原审法院对徐某某的 （特邀）、刘琦（特邀）不是该书的著作权人；上诉人提交的自书遗嘱系张锡厚亲笔所书，不需要提交其他佐证；原审法院在审理过程中存在举证期限届满后接受 ...

，其包括公民的著作权、专利权中的财产权，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中涉及的有效专利 委员会接受。同时，朗能公司未证明其在本案中的程序权利或实体权利因为他人代签授权委托书而受到任何损害。综上所述，对原告关于被告程序违法的诉讼理由，本院 ...

，其包括公民的著作权、专利权中的财产权，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中涉及的有效专利 委员会接受。同时，朗能公司未证明其在本案中的程序权利或实体权利因为他人代签授权委托书而受到任何损害。综上所述，对原告关于被告程序违法的诉讼理由，本院 ...

于2002年5月在胡某磴生前所在单位领取胡某磴丧葬费1500元，同年12月，代领其母李某乙应得的抚恤金2763.75元，养老金返款1994元。胡某磴生前 甲未提供，因而视为胡某甲放弃该权利。 关于焦点4，依照我国继承法的相关规定，遗嘱继承的效力优于法定继承的效力，对遗嘱中未处分的财产可按法定继承办理。 ...

的给付请求权，均属于债务人自身的债权。合同法明确规定专属于债务人自身的债权，排除了代位权的请求权。而本案中“债务人”这一特定的民事主体根本就不存在。二、原审 和遗漏张海莹的问题。在整体上讲，本案不是继承纠纷，所以不适用所有继承人参加诉讼和莫须有的遗赠、遗嘱、生前债务、赡养等问题。三、关于本案的相关事实 ...

不应分得王某安的遗产。原告所说王某安将财产遗留给原告，并没有第三人在场，遗嘱不能成立。应当驳回原告的诉讼请求。 被告王某丁辨称：原告房产证是其本人的，并不 种补偿，不能作为遗产。因为王某安的次子王某奎已故，原告王某甲作为代位继承人，有权继承其父王某奎应得份额，二被告辩解原告未对王某安生养死葬不能继承的 ...

律师事务所律师卢云安、王国强代书立下书面遗嘱，将民乐小区X#营业房属于自己的房产份额交由长子陈某丁和长女陈某凤在其去世后共同继承。2008年5月29日李 ；3、判令反诉被告陈某丁返还已收取房租9000元中属四名反诉原告每人应继承分得的人民币1500元。后被告自愿放弃第3项反诉请求。审理中，经原告申请， ...

诉争的房屋享有与辛某夫妻共同财产50%的份额；原告辛某甲按辛某口头遗嘱享有50%的继承份额。对于诉争房屋的出资问题，被告辛某乙持有收条，且有周某某、朱 又符合公司法关于转让股金的法定程序，故《股东会议》决议有效，股金仍应由被告辛某乙代原告辛某甲保管。被告辛某乙经手保管的现金共计为x元，支出的费用中有辛 ...

所有，厦门中山路房屋份额析给丁某庚所有，要求办理继承厦门楼房继承权”。2、李某甲于1991年10月20日所立《在生遗嘱》，其内容为：“亡夫丁某病故菲地，未能 盖有丁某艺、丁某庚印章的1991年2月18日《协议书》，并未写明由陈某永代书，在没有其他证据相印证的情况下，陈某永关于丁某艺、丁某庚于1990年 ...

日去世，均未留遗嘱。1990年2月8日，女儿朱某作出书面声明，表示对父母的遗产本市X路X弄X号X室房屋，自愿放弃应得的继承权利。 另查， X号及（2007）沪二中民一（民）终字第X号民事判决书、“联建公助住宅代建合同”、“联建公助分期付款协议书”、“民房修建完工证”以及当事人的陈述等证据为凭。 庭审中 ...