，不能证明当时案件发生时的真实情况。 被告提交2004年11月28日与胜利医院医务科王子久主任的录音资料一份，证明原告所提交的诊断证明违反法律规定，为 的刑事附带民事范围，并不包括上诉人的伤害部分。总之，原判认定事实错误，判决不公。请求撤销原判，依法改判或者发回重审，全部诉讼费由被上诉人承担。 郭某某 ...

、驳回张某某、郭某某的其他诉讼请求。案件受理费4092元，由张某某、郭某某负担737元、左某甲负担3355元。 上诉人左某甲不服原判，上诉请求依法撤销原判，发回重审。其主要理由为：一、原判对被上诉人的身份情况认定有误，导致其代理人的代理无效。根据沾化县X镇X村民委员会 ...

判决认定事实不清，证据不足，而仅凭借条认定双方存在真实的借贷关系不妥，请求撤销原判，依法改判或发回重审。 航空港公司在本院审理期间未提交新的证据 之间民间借贷关系成立。该民间借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规规定，应属有效。航空港公司以公司重组，无法核对财务账目中是否存在上述借款的 ...

违约和返还义务。上诉请求：1、撤销北京市X区人民法院作出的（2012）房民初字第X号民事判决书，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由郑某承担。 适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一 ...

而鸿安公司帘面销售价格为769元/平方米，上述两个价格是二中院专利侵权案件中证据所证明的事实。贵安公司认为以销售价格划分双方责任大小，这与专利法的规定是 上诉请求：撤销（2011）大民初字第X号判决书第一项判决，发回重审；或直接改判，驳回鸿安公司在第一项判决中的诉讼请求。 鸿安公司向本院提交的书面主要 ...

泰公司的全某诉讼请求。案件受理费五百五十元华尔泰公司已预交，由其自行负担。 华尔泰公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，要求撤销原判或发回重审，其主要理由是：华尔泰公司与兴硅谷公司签订了合作协议，合作协议中约定包括投标保证金在内的先期相关费用由华尔泰公司先行垫付。 ...

。被上诉人对上诉人的两次处罚，是相同或基本相同，违反了相关法律规定。请求撤销原判，依法撤销偃公（岳）行决字（2010）第X号行政处罚决定或发回重审。 被上诉人偃师市公安局答辩称，我局于2010年11月2日作出的偃公（岳）行决字（2010）第X号行政处罚决定，认定事实清楚 ...

法律约束力，故原审判决赔偿50万元无事实依据。综上，请求二审法院依法撤销原审法院判决，发回重审或依法改判支持巩义市X村委的一审诉讼请求。 巩义市石化厂答辩称，1994年11月10日巩义市X村委与巩义市燃料油公司签订租赁协议，巩义市X村委违反协议约定，于2007年10月7 ...

运公司上诉称：新运公司收取李某的风险抵押金具有法律依据，原审认定新运公司不应收取抵押金没有依据。请求撤销原审判决或发回重审。 李某答辩意见同上诉意见。 诉讼，而且新运公司对于李某的处理决定程序违法，也缺乏事实依据，对于新运公司作出的新运字[2010]X号终止劳动关系的文件应予以撤销。新运公司虽对新乡市 ...

对证据及异议进行综合审查和判定，而一审法院却以上诉人没有反证采信了被上诉人提交的程序违法、实体违法的证据违反了证据规则。并且，对于赵立贞、王某 法律错误。一审判决在雇佣人身损害赔偿纠纷案件中，判令上诉人承担连带责任没有法律依据。上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或者予以改判；要求被上诉人承担一、二审 ...