月17日前提交答辩，被申请人仍然没有任何答复。现本案已审理终结，仲裁庭在仲裁规则规定的期限内，依据申请人单方提交的书面材料，作出本裁决书。 一、 上述费用的迟付利息； 3．被申请人赔偿申请人的其他费用。 对于申请人的仲裁请求及理由，被申请人没有提出实体答辩意见。 二、仲裁庭意见 “永年”轮于1995年 ...

被申请人给予返还和赔偿，其实际损失已得到补偿，要求罚息的请求不予支持。 6．考虑申请人仲裁请求获得支持的情况及当事人对争议的产生所应承担的责任，本案 被申请人补偿申请人为办理本案支出的律师费、差旅费人民币x元； 4．申请人的其他请求不予支持； 5．本案仲裁费由申请人承担10％、被申请人承担90％； 本 ...

之日止）及因被申请人违约给申请人造成的相关损失。 4．被申请人承担本案仲裁费用。 双方的主要争议要点如下： 1．关于被申请人的出资 申请人提出：被申请人 问题上产生分歧的内在原因，但是，由于双方在这些问题上并未提出具体明确的仲裁请求。因此，仲裁庭对这些争议不予审理。 8．本案仲裁费应由申请人和被申请人 ...

和《××市场改扩建工程项目收购协议补充条款》（以下称补充条款）的争议仲裁案。 依照仲裁规则的规定，由申请人指定的仲裁员、被申请人共同指定的仲裁员与双方共同指定的 被申请人对第一被申请人承担上述两项经济赔偿的连带责任。申请人在重新明确的仲裁请求中又对其第二项经济损失的赔偿予以取消。申请人认为之所以未办好 ...

经营企业法实施细则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定，申请人特请求终止《合作经营合同》，要求被申请人承担过错责任并赔偿有关经济损失。 被 中不包括土地使用权出让金及土地开发费、市政配套设施费的固定资产人民币x元提出仲裁请求是有依据的。不过仲裁庭认为，由于合同中约定固定资产无偿归申请人所有的 ...

支付申请人任何手续费、开证费，致使申请人造成巨大经济损失。为此，申请人提出以下仲裁请求： 1．裁决解除合同，被申请人返还属申请人所有的30辆牵引车。 2 却不支付货款、手续费及开证费，严重违反合同约定，仲裁庭应支持申请人的请求。 被申请人再次提出补充意见认为，由于申请人没有外贸代理资格，因此，导致本案 ...

1．残损检验费。申请人所指的残损检验费实际上是CCIB的检验费用。申请人提出本项请求的依据是本案合同第(13)条的规定。仲裁庭认为：货物破损锈蚀系原残， 申请人残损检验费、2／3码头储存费和45％销售损失。 2．驳回申请人其他仲裁请求。 3．本案仲裁费由申请人承担30％，被申请人承担70％。 本裁决 ...

公司支付。申请人要求被申请人支付上述费用是与法律相悖的。故仲裁庭对申请人此项请求不予支持。 3．关于损害赔偿问题 仲裁庭查明，合作公司确实无偿使用了申请人的电 被申请人支付拖欠保底收益人民币x．67元和偿付违约金人民币x．24元的仲裁请求。 3．驳回申请人要求被申请人支付拖欠的水、电、电话等杂费人民币 ...

合同格式。” 双方当事人在1998年3月11日签订的“关于‘祁连山’轮租约的补充仲裁协议”中约定：“……凡因1996年12月20日签订的航次租船合同产生的 应向被申请人支付淡水费2000美元。 二、仲裁庭的意见 （一）申请人的仲裁请求 1．关于船舶更改港序费x美元 双方当事人提交的证据显示，双方当事人 ...

14日第二次开庭审理，双方当事人均出席了庭审。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证明材料，并听取了双方当事人在 本案仲裁费由双方各自承担50％。 三、裁决 1．驳回申请人要求解散合资公司的仲裁请求； 2．本案仲裁费由申请人和被申请人各自承担50％。 本裁决为终局 ...