表示，应受到法律保护。原告受被告委托为其代理诉讼，进行出庭、应诉、收集证据、财产保全、申请执行。至此，原告已经按照合同约定执行了义务。他人所欠被告的货款 和解、诉前出具律师函或法律意见书、代书仲裁申请书并代提交仲裁委、出庭代理仲裁等事宜”，“八、甲方应支付乙方的费用及构成（币种：人民币）（一）、甲方应 ...

所又补交仲裁处理费7850元。在该仲裁裁决未发生法律效力的2007年12月27日，石蟆法律所为避免晶彩公司转移财产，保障梁某及工人等的合法权益得以顺利实现， 举示任何证据证明此款系其支付，故本院认为，根据证据优势原则，应认定仲裁费、保全费、担保费系石蟆法律所垫支，该费用系石蟆法律所为实现为梁某收回欠款 ...

所又补交仲裁处理费7850元。在该仲裁裁决未发生法律效力的2007年12月27日，石蟆法律所为避免晶彩公司转移财产，保障成某某及工人等的合法权益得以顺利实现， 举示任何证据证明此款系其支付，故本院认为，根据证据优势原则，应认定仲裁费、保全费、担保费系石蟆法律所垫支，该费用系石蟆法律所为实现为成某某收回 ...

所又补交仲裁处理费7850元。在该仲裁裁决未发生法律效力的2007年12月27日，石蟆法律所为避免晶彩公司转移财产，保障龙某某及工人等的合法权益得以顺利实现， 举示任何证据证明此款系其支付，故本院认为，根据证据优势原则，应认定仲裁费、保全费、担保费系石蟆法律所垫支，该费用系石蟆法律所为实现为龙某某收回 ...

内给付，逾期给付，按中国人民银行相关规定给付滞纳金)。一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，均由华融公司负担。 华融公司不服原审法院的上述民事 。华融公司已采取一系列措施保障电子公司的优先购买权。华融公司在仲裁裁决之前认为本次股权转让及过户完全符合有关法律的规定。新奥特集团对华融公司采取的措施 ...

内给付，逾期给付，按中国人民银行相关规定给付滞纳金)。一审案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，均由华融公司负担。 华融公司不服原审法院的上述民事 。华融公司已采取一系列措施保障电子公司的优先购买权。华融公司在仲裁裁决之前认为本次股权转让及过户完全符合有关法律的规定。新奥特集团对华融公司采取的措施 ...

）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结 对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一 ...

，证据2的真实性被上诉人无异议，其真实性本院予以确认；证据6系财产保全申请及增加诉讼请求申请书，但上诉人不能证明已将上述文书提交原审法院，故对该证据 。合同自通知到达对方时解除……”之规定，且周某某在起诉状中已自认在申请仲裁前，名城公司“不愿继续履行双方所签订的商品房买卖合同”，因此，周某某上诉提出 ...

水科公司的申请和其提供的担保，对被告吴某的财产予以保全。本院于2008年12月1日召集双方当事人进行了庭前证据交换，并于2009年1月12日、同年11月16 称，其已将仲裁执行款交付给黎华珍，但在北京市一中院对凯士比公司强制执行时，凯士比公司却无财产可供执行。吴某称人民币480万元及200万元均系现金 ...

x.2元，并赔偿利息损失x.4元。一审被告中润公司辩称，该案应由衡阳市仲裁委员会进行仲裁；原告无煤炭经营许可证，不具备煤炭经营资格，所签订的合同违反国家强制性规定 双方当事人进行证据交换之前，已依法告知二上诉人当时的委托代理人李建平：欧某某、陈某乙、蒋某某已申请撤回对易开国、宋江明的起诉和财产保全。二 ...