的委托，对被告单位1993年5月28日至2006年12月31日的相关会计资料进行了审计，并出具了豫首席专审字[2008]第X号《专项审计报告 年度地税税种（不含外商投资企业和外国企业所得税）偷税比例为35.87%。 综合河南省国家税务局稽查局《关于某泰房地产公司涉税问题的审查意见》和地方税务局稽查局《 ...
//www.110.com/panli/panli_244362.html-了解详情
，双方对对方证据所持异议均成立，均不应采信。原告的工资应参照有关部门公布的相关统计数据确定。 根据以上认证意见，本院确定如下案件事实： 原告从 》第二十四条第二款、参照《郑州市人民政府关于矿山建筑施工等企业农民工参加工伤保险有关问题的通知》的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、解除原告连 ...
//www.110.com/panli/panli_222526.html-了解详情
不属同一法律关系，本院不予合并审理。依照国务院《企业职工奖惩条例》第二十条第二款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第二十条第一款 对自已的相关权利已作出安排。因此，原审法院对上诉人徐某某主张的让上诉人平顶山市第四水泥厂为其交纳有关社会保险费用及安排其退休的请求，不予合并 ...
//www.110.com/panli/panli_215098.html-了解详情
电路板有限公司（以下简称维胜公司）的相关税务事宜。2007年8月，维胜公司因需办理合并注销其星沙分厂，涉及600余万元的税务问题，维胜公司与原告公司 的提成款，系原告自愿给付，不再予退还。原告发放年终奖金虽属企业自主权范围，但年终奖属于劳动者的报酬，原告无证据佐证被告无权领取年终奖，不应对被告区别对待 ...
//www.110.com/panli/panli_199126.html-了解详情
1995]X号《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或矿工处理问题的复函》规定，罗某并不属于请假、放长假、长期病休职工，也不属于停薪留职职工 劳动法》第二十五条、第三十一条、《企业职工奖惩条例》第十八条的规定，而以上规定均没有涉及自动离职的相关规定，故该决定适用法律不当。长理工大人[ ...
//www.110.com/panli/panli_192841.html-了解详情
转让给了职工持股会，但并未提交原告同意转让股份意思表示的依据及相关股东大会决议予以佐证。故本院对被告的该项辩解理由不予采信。从被告认为原告提前退休补缴的 X号民事裁定书，拟证明上诉人与被上诉人之间的股权抵扣行为是因处理企业改制后的遗留问题而引发的，双方之间纠纷不属于人民法院的受案范围。经质证，上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_168192.html-了解详情
转让给了职工持股会，但并未提交原告同意转让股份意思表示的依据及相关股东大会决议予以佐证。故本院对被告的该项辩解理由不予采信。从被告认为原告提前退休补缴的 X号民事裁定书，拟证明上诉人与被上诉人之间的股权抵扣行为是因处理企业改制后的遗留问题而引发的，双方之间纠纷不属于人民法院的受案范围。经质证，上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_168179.html-了解详情
了被告公司职工持股会。但并未提交原告同意转让股份意思表示的依据及相关股东大会决议予以佐证。故本院对被告的该项辩解理由不予采信。从被告认为原告提前退休的养老 号民事裁定书，拟证明上诉人与被上诉人之间的股权抵扣行为是因处理企业改制后的遗留问题而引发的，双方之间纠纷不属于人民法院的受案范围。经质证，上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_167422.html-了解详情
给了职工持股会，但并未提交原告张某某同意转让股份意思表示的依据及相关股东大会决议予以佐证。故本院对被告的该项辩解理由不予采信。从被告认为原告提前退休补缴的 号民事裁定书，拟证明上诉人与被上诉人之间的股权抵扣行为是因处理企业改制后的遗留问题而引发的，双方之间纠纷不属于人民法院的受案范围。经质证，上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_167412.html-了解详情
给了职工持股会，但并未提交原告何某某同意转让股份意思表示的依据及相关股东大会决议予以佐证。故本院对被告的该项辩解理由不予采信。从被告认为原告提前退休补缴的 号民事裁定书，拟证明上诉人与被上诉人之间的股权抵扣行为是因处理企业改制后的遗留问题而引发的，双方之间纠纷不属于人民法院的受案范围。经质证，上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_167253.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务