未付。 经审查，开发公司系开原市X镇X街道办事处(以下简称光明街道办事处)开办之集体企业。1995年7月18日，光明街道办事处与韩某签订了《租赁协议书》注明： 。2001年6月16日，光明街道办事处出具证明证实，在1999年4月下旬工商企业年检换照时，由于找不到韩某，光明街道办事处对该开发公司作了变更 ...

从中牟利，且因采矿许可证将临期延续、年检、协议对此及批准也做了约定，无规避法律之嫌，故协议无疑为有效合同。二、导致采矿权手续最终未能完全办理完全 ，采矿权人应当在采矿许可证有效期内，向登记管理机关申请变更登记：……（四）变更矿山企业名称的；（五）经依法批准转让采矿权的。”之规定，办理转让手续和相关义务 ...

行政机关的一种行政行为，而不是如上诉人所称的是一种企业行为。企业类别的检查是企业年检的一项重要内容。而1995年度至2003年度该货场的年检报告书均 的投资金额不属于本案审理范围。本案审理的是确认股份权属约定书是否有效的诉讼，与合同是否得到履行是两个性质不同的法律问题，不能混淆。而该股份权属约定书的 ...

已成为合法承租人，房屋租赁合同即时交付给了刘某某，本案不存在转租的问题。由于刘某某掌握工商材料及公章致使该企业至今无法年检，也无法变更工商登记， 、中华人民共和国组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、卫生许可证、《房产租赁合同》、快递单、信件以及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：根据本院审理查明的 ...

。 对于本案争议焦点二胡某某是否是同利轧钢厂的合伙人。原告向本院提交证据二企业法人年检报告并认为胡某某是同利轧钢厂的合伙人。本院认为，同利轧钢厂虽在 作为同利轧钢厂的合伙人应对同利轧钢厂的债务承担连带责任。 证据材料五、借款合同； 证据材料六、借款借据。 以上证据材料欲证明原告与同利轧钢厂建立借款合同 ...

所印证。 经质证，遂溪县人民政府否认原告证据1的证据效力，认为上述《企业法人年检报告书》中关于遂溪县人民政府为出资人的内容是遂溪县进出口公司单方填写的， 的情形，也无证据表明其已无力偿还债务。 本审判员认为：本案属港口作业合同纠纷。遂溪县进出口公司委托原告进行港口装卸作业，应当向原告支付相应的作业费用 ...

1980万元占股22．64％。1996年12月6日，山江公司领取企业法人营业执照。1997年元月17日，山江公司向芜湖中行出具承诺函称，“根据 保留了原企业法人名称，并参加了1998年、1999年工商部门年检。 安徽省高级人民法院经审理认为，芜湖中行与芜湖市化工厂签订的31—95—1借款合同，符合法律 ...

、注册资金证明、年检报告书上签章，其企业法人财某也未注入中亚集团，企业法人地位未发生变更。 本院认为，开发行与粮油总公司签订的借款合同、开发行郑州 确认，淀粉厂应对本案1970万元借款本息负连带偿还责任。淀粉厂工商档案虽注明其企业法人注册资金系粮食局投入，但本案借款用途明确约定用于淀粉生产项目，借款在 ...

公司）的原主管部门为平煤集团下属分公司，不具有法人资格。2004年度企业年检时，根据企业登记法律、法规的要求，我局责令平煤集团公司变更该部分 办理注某登记。” 原审法院认为：劳动服务公司与三岔口煤炭运销公司签订《煤炭买卖合同》后，三岔口煤炭运销公司预付给劳动服务公司300万元购煤款事实清楚，证据充分， ...

，注册资金人民币800万元。在冠亚公司《1994年度年检报告书》基本情况一栏明确该企业登记注册资金人民币800万元，年检时实际状况注册资金仅为人民币300万元，工商 已被工商部门吊销营业执照。 原审法院认为：农行信托与培友公司签订的《借款合同》依法有效。冠亚公司对培友公司的借款提供担保，因对保证方式和 ...