茶叶产品。1996年11月8日，经批准，桃源茶种站被注销。桃源县人民政府农村工作办公室同意“原企业人员组成股东，仍从事茶叶种植研究。原厂房设备及其债务由新建公司负责”，但对桃源茶种站是否存在无形资产及其处理未予明确，《企业申请注销登记注册书》中亦没有体现。1996年11月11日，卢 ...

准据法是中国法律。 本院注意到，原审法院支持了贸易集团关于其与旅游公司间存在货物买卖合同关系的主张，贸易集团在上诉中对此并没有提出异议，本院对此予以确认 上诉主张，没有事实依据，本院不予采纳。 关于事务所是否虚假验资的问题。事务所于1994年出具的验资报告并非该企业成立时的验资报告，而仅仅是一个该企业 ...

是汇源丰公司的股权。由于汇源丰公司的性质是中外合作经营，对于中外合作企业投资者股权的变更，《中华人民共和国中外合作经营企业法》第十条规定：“中外合作者的一方 元、人民币（略）.11元。而至于2002年10月1日之后汇源丰公司是否存在亏损，因当事人没有提供相应证据予以证实，本院对此不予调整。如有新的证据 ...

九头鹰”的名称是应原告的要求使用的，并由原告的工作人员办理了企业名称由“九头鸟”变更为“九头鹰”的手续，“九头鸟”与“九头鹰”系指不同的 相关消费者对“九头鹰”餐饮服务提供者与“九头鸟”餐饮服务提供者产生误认，或对二者之间是否存在延续关系或特许关系等某种特定联系产生误认，从而利用“九头鸟”服务名称已在 ...

，其实质是更名，并不存在“筹建”的问题，建材厂50万元注册资本全系制品厂注入，未有军区任何某门分文投资，其技术亦是集体企业接受个人转让并支付技术提成 应依据相应的法律关系另行诉讼解决或通过其他途径解决。至于企业局对美能达公司是否应该实行归口管理的问题属于行政管理的范畴，与本案民事诉讼无涉。 关于建材厂 ...

在与融发公司合资的同时，又就同一项目与成泰公司合资，是否构成侵权和是否存在非法占有融发公司股权的事实的问题。该院确认的事实表明确实 再经由相关人民政府和外经贸部门批准(即外经贸部门批准合资合同及章程、人民政府颁发外商投资企业批准证书的行为)。因此，即使实践中合营双方未能严格按照合资经营企业法及其实施 ...

共同承担偿还的责任。 华南橡胶公司上诉称： 1．上诉人是否需要承担保证责任的关键法律事实是本案是否存在“以新贷还旧贷”的事实，而不是变更合同内容 ，对借款人还贷信用之风险未予足够重视。此后借款人进行改制剥离该笔贷款留在老企业，也验证了借款人信用出现危机，贷款行的贷款风险实出自借款人信用风险。工行营业部 ...

，除依法可免除责任的以外，应由责任方负责赔偿。”问题的关键是:万顺公司是否存在在合同约定期限内没有履行合同的情形。1993年5月4日协议书第三 亦未投入浙江省外经贸主管部门关于义乌永新公司设立的批准证书以及义乌永新公司企业法人营业执照载明的投资总额600万美元。本院查明的其他事实与一审相同。 本院认为 ...

公司是否实施侵权行为及其承担民事责任的依据。(三)上诉人赔偿被上诉人律师费是否合法及赔偿标准，本案应否适用赔礼道歉、消除影响民事责任形式。 关于焦点(一)，本院认为，根据 上诉人东莞勤上公司为被控侵权画册封底所列两企业的关联企业，画册部分内容与东莞勤上公司存在密切的关系，该画册对东莞勤上公司有宣传作用 ...

的货款已被被上诉人非法转移。此外，上诉人现在无法得知被上诉人与联发贸易公司间是否存在财产、帐户混同的其他情形。故上诉人请求二审法院对联发贸易公司重新进行 负有限责任。从公司管理角度看，工商行政管理部门在进行企业法人登记时，无法对所有被申请设立的企业是否具备法人条件进行实质的、严格的审查。防止有限责任被 ...