争议商标，其主要理由如下： 1、王子制纸株式会社是世界上具有较高知名度的纸制品经营企业，在争议商标申请日之前，王子制纸株式会社曾在北京参加纸张纸制品行业展览会， 限制。《中华人民共和国立法法》第八十四条的规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人 ...

。 双方当事人在共同经营过程中，由于经营管理及被申请人专利权转让等问题发生争议，申请人提起仲裁，请求裁决如下： 1．根据合营合同和合同附件“专利技术”的 经国务院批准、由中华人民共和国对外贸易经济合作部发布的《外商投资企业清算办法》和其他有关法律、法规，依法进行清算。 清算应自被申请人执行了仲裁庭在第 ...

得不到有关部门的许可。 由于被申请人是境外公司，对中国内地政令法规不熟悉，根据公平的原则和实践中的通常做法，被申请人认为申请餐饮、卡拉OK、舞厅的 合作企业合同中约定投资或者合作条件、收益或者产品的分配、风险和亏损的分担、经营管理的方式和合作企业终止时财产的归属等事项。”第22条规定：“中外合作者依照 ...

，请求裁决终止合资合同，依法组织清算。 仲裁庭查实，本案当事人投资的合营公司因经营管理不善，连年亏损，1993年亏损人民币x．31元，1994年亏损人民币x． 。 三、裁决 1．终止合营合同，合营公司应按照《外商投资企业清算办法》和其他有关法律、法规，依法进行清算。 2．驳回申请人的其他仲裁请求。 3 ...

决议，组织领导合作公司的日常经营管理工作，副总经理协助总经理工作。 经营管理机构可设若干部门经理，分别负责企业各部门的工作，办理总经理和副总经理交办的事项， 租金，而是由合作公司承担了此费用，这说明被申请人提供的该合作条件不符合法律和行政法规的规定。 关于被申请人提到的其他合作条件，被申请人在开庭时和 ...

而武汉来利、张某在与白云来利解除合作后，承接了包括原合作企业来利分公司资产在内的全部资产和经营场所，双方并以协议的形式约定，一切债权、债务由武汉来利、张 中第四条的约定分公司的重大决策均由白云来利决策，说明合伙投入的财产及合伙的经营管理均是由白云来利负责的，事实上2003年5月18日白云来利与珠海洪富 ...

是指，被告应当于判决生效之日起的规定时间内，向相关的工商行政管理机关申请变更字号，变更后的字号中不得含有“日丰”字样，如果被告拒不履行 和使用“日丰”字号以及在经营活动中突出使用“日丰”、“上海日丰”、造成经销商和消费者混淆、损害原告商业信誉的行为，构成对原告佛山市日丰企业有限公司的不正当竞争，被告 ...

于1997年投资建造，根据有关法律、法规，在自愿、平等协商一致的基础上，上海市房屋实业有限公某同意将该商场委托供应站经营管理，期限一年（2004年1月 系争款项人民币32万元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人上房集团基于保护国有资产的原则，将本案系争款项收归该企业所有具有正当性。原审法院查明 ...

经营条件，逐步达到《医药经营企业质量管理规范》（GSP）要求。兼并目的：兼并双方将根据国家有关政策、法律、法规、严格遵循“实事求是，承担债务、双方互利 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6256元，由上诉人力思特公司和力思特医药公司共同承担。 本判决为终审判决。 审判长张引千 代理审判员 ...

。 双方当事人在共同经营过程中，由于经营管理及被申请人专利权转让等问题发生争议，申请人提起仲裁，请求裁决如下： 1．根据合营合同和合同附件“专利技术”的 经国务院批准、由中华人民共和国对外贸易经济合作部发布的《外商投资企业清算办法》和其他有关法律、法规，依法进行清算。 清算应自被申请人执行了仲裁庭在第 ...