充分，请求以职务侵占罪追究其刑事责任。 被告人刘某甲辩称：对起诉书指控的犯罪数额有异议，没有那么多，浚县电业局的20万只开了收据而没有给钱，另外还给过胡某 予以支持。 根据我国刑法第二百七十一条第一款之相关规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大的，处五 ...

）劳动合同书载明，被告人何某甲与吉林省吉原石油天然气开发有限责任公司签订劳动合同情况。 （14）企业法人营业执照载明，吉林省吉原石油天然气开发有限责任公司 ，证据来源系侦查机关依法调取，证据间能够相互印证，足以认定被告人刘某职务侵占的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某伙同他人，利用吉林省吉 ...

款项、物退还给被害单位。 7、衡阳市价格认证中心评估鉴证报告书，证明涉案赃物的价格。 8、企业注册登记资料，证明衡阳市步步高商业连锁有限责任公司江东店属私营企业。具体 财物非法占为已有，且非法占有的财物数额较大，其行为均构成职务侵占罪。在共同犯罪中，被告人雷某起主要作用，系主犯；被告人袁某、谢某起次要 ...

，证据来源系侦查机关依法调取，证据间能够相互印证，足以认定被告人刘某职务侵占的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某伙同他人，利用XXX石油天然气 为2.5025吨，故辩护人的此点辩护意见,本院不予支持。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百 ...

维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）安某犯职务侵占罪的事实是正确的。 原判认定的犯罪事实，有下列证据证明： 1、北京中基正信广告有限公司出具 某丁书写的材料证明：安某的基本情况及七台河演出的相关情况。 3、企业法人营业执照证明：北京中基正信广告有限公司的住所地在北京市东城区X街X号（国 ...

王某丙、王某丁、刘某戊的证言，书证对帐问题说明、欠款说明、企业法人营业执照、北京石油分公司证明、劳动合同书、加油站管理规范、加油站销售日（旬）报、 第一款之规定，对被告人林某某予以惩处。 被告人林某某对公诉机关指控其所犯职务侵占罪的犯罪事实及定性均无异议。 辩护人刘某甲的辩护意见为：被告人林某某系初犯 ...

本案债权并不真实存在，系原告与刘某乙恶意串通，亦为刘某乙合同诈骗犯罪的一个组成部分，子能企业公司欠付原告货款的事实和证据不清。此外，原告与其均以涉嫌合同 以子能高科公司名义与原告签订合同，足以使原告相信其系履行代表子能高科公司的职务行为，其后果理应由子能高科公司承担。子能高科公司称原告与刘某乙恶意串通 ...

、冼某某无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务之便侵占企业财物，数额巨大，侵犯了企业的财产权利，均已构成职务侵占罪。鉴于案发后，被告人陈某甲认罪态度 某某上诉及其辩护人提出，上诉人冼某某的行为构成收购赃物罪，不构成职务侵占罪；上诉人冼某某的犯罪数额没有原判认定的那么多。 经审理查明，原判认定上诉人冼 ...

公开开庭审理了本案。海南省人民检察院指派检察员向云锋、何立强出庭履行职务。被告人陈某某及其辩护人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：1993 某某上诉提出：其没有利用职务侵占公司财务，没有虚假出资。其辩护人辩护提出：被告人陈某某没有侵占海星实业股份有限公司资产，不具有犯罪主体身份。还举证证实 ...

构成要件。王某甲等人合伙经营，但其本身并不能视为公司、企业或者其他单位的人员，故其不具备职务侵占罪的主体身份。王某甲侵吞资金的行为所侵犯的是 份书证不予确认。对于北京市海淀区人民检察院和北京市人民检察院第一分院认为原审被告人王某甲构成犯罪的抗诉意见，经查：原审法院已确认的证据表明，王某甲等人系单纯借用 ...