、收某，拟证明施工中使用管道总价款为（略）.5元。地矿公司认为该证据有伪造之嫌；不论双方是否存在合同关系，新源公司均不能同时拥有入库单和出某单；收某 维修记录，仅凭收某和合同不能证明存在质量问题。 地矿公司提供钢某砼排水管、钢某、机砖、水泥、中砂、碎石材料的报审表、检验报告等，拟证明合同约定施工方包工 ...

继续有效。 王某某不服，向商标评审委员提出复审，理由是万某某提交的证据不足以证明复审商标已经在商业活动中实际使用。 在商标评审过程中，万某某提交了如下 的营业执照复印件。6、2004年、2005年、2006年广东省鞋类产品质量监督检验站出具的骆驼皮鞋的检验报告。7、加鳄公司2006年给北京实兴盛达商贸 ...

在新郑市X路X号；工程内容为1-X层内装饰工程施工、设计和安装；质量标准为合格；合同价款暂按520万元，根据价款调整方法据实调整；承包人完成施工图设计 利达公司返还工程款x.65元,支付鉴定费x元的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 ...

6月26日发的传真，但这个事是2008年4月发生的，故不具有真实性，是伪造的，证十加盖的是销售部的公章，不能代表公司，根据民诉法意见77条规定 ；经原告申请，本院委托国家建筑材料工业耐火材料产品质量监督测试检验中心鉴定砖质量问题，2009年2月27日该中心出具证明一份，证明送检砖为已使用过的，无法对砖 ...

后在位于北京市大兴区X镇X村二被告人的暂住处起获他人伪造后欲贩卖的“北京市产品质量检验所检验专用章”、“梨川县X镇人民政府计划生育办公室”印章各1枚及姓名为 文检鉴定书，抓获经过说明，扣押及收缴物品清单，被告人尹某某、金某某的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹某某、金某某无视国法，买卖 ...

，证明黄某某销售专利产品的单价为138元，孙某某向湛江市质量技术监督局提交的购买锁的单价证据，证明每把锁160元，原审法院应按此计算赔偿损失。 提交了黄某某的居民身份证、实用新型专利证书复印件和黄某某的委托书(未经鉴定是伪造的)，手续完备，符合《印刷业管理条例规定》，湛江日报社印刷厂没有违法行为和主观 ...

是被上诉人在施工隐蔽工程时没有通知上诉人参加验收，建筑材料又没有送质检部门检验，施工安全管理混乱。4、被上诉人至今尚未施工完毕，工程尚未结算，被上诉人要求上诉 和上诉人向法院递交的财产保全书以及工地负责人签收的复工申请书可以证明。3、停工的原因不是质量问题，而是上诉人的领导班子变动。因该房改楼工程已于 ...

2月6日信函使用的信纸是科导公司1996年6月份印制的相关证据，证明陈翼飞1996年2月6日信函是伪造的，因而陈翼飞在本案中所做的证言均无证明效力。而且科 亦不宜仅依此认定产品合格。然而，按合同约定，渣料的质量标准为无异物、无铁染。粒度不大于1．5公分。检验标志较明显，科导公司应在收料时直接验收。科导 ...

关于全省重点流域区域环境综合整治工作督查情况的通报，2003年3月25日由国家质量监督检验检疫总局颁发的《全国工业产品生产许可证》，以及商标注册证。 原某经质证后 报表玖页，其证明目的为该厂的财务专用章在2005年就已破损，2006年不可能再出现完整的印章。 原某质证后认为，该财务章是被告伪造的，在原 ...

中是否吃了什么东西，或喝了什么东西，这个无人知晓。 3、答辩人饭菜符合质量标准，四被答辩人及时向卫生行政部门进行投诉，桐柏县卫生局及桐柏县疾控中心领导及时 质证，被告对南阳市疾控中心检验报告不持异议，对诊断证不持异议，对医疗费要求核实，对工资证明、工资表提出异议，认为是原告自己伪造要求法院调查核实，对 ...