红牌”商标，该公司在实际使用中是将引证商标“HONG及图”与“红”或者“红牌”联合使用。但是，在湛江家电某司提交在先使用证据中，仅有一份该公司宣传材料及一 《作某登记证》时只是对有关材料进行某式审查而没有进行某质内容审查。” 上述事实有引证商标档案、争议商标档案、容声公司和湛江家电某司在商标争议程序中 ...

的工作时间符合非全某制用工的规定，双方之间无须签订无固定期限劳动合同，但是原审法院未采纳该证据，反而由此推论出中青文化中心承担举证不能的后果， 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实提供相应的证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

来看，其系通过www.x.org调取www.x.com相关网页并予以保全，在豪佳公司没有提交相反证据的情况下，公证书的事实应当予以认定。附件2.1中相关网页上 .x.org对其归档处理时通常由于某站各自档案格式的差异以及不考虑时区的原因会造成信息格式略有不同，但是这并不影响所述网页发布的时间和内容的 ...

》、《现金收入》、《2007年10月会计档案清册》、《2008年元月8日移交清单》等相关证据，上述证据均清楚记载了原告黄某乙的装修投资款或短期借款x 新合伙人如实告知原合伙企业的经营状况和财务状况，增加了对新合伙人的权利保护。但是，在新合伙人入伙时，即使其他合伙人不如实告知其原合伙企业的经营状况和财务 ...

》是申请人自己提交的，其中创作人和创作时间均为自己填写，以《作品登记证》形式记载出来。故《作品登记证》只能证明申请人在登记机关所作的相关陈述。原告于2000年 使用。但是，在湛江家电公司提交在先使用证据中，仅有一份该公司宣传材料及一张墙体广告上出现了与本案争议商标十分近似的标识，上述证据均没有载明证据 ...

以电业局和电力设备厂两个法人股东的名义出资设立的有限公司。但是电业局既没有按公司章程的规定出资，也没有参与过该公司的经营与管理，实际经营过程中，是 和辉县市电力设备厂，注册资本金508万元。 2、辉县市电力设备厂设立及变更后企业档案三份。 证明：设备厂系电业局下属集体企业，作为佰恩公司股东至今仍然独立 ...

，但是无充分之事实和理由。本院对该证据予以认可。 6、档案机读材料以及公司变更登记审核表。证明被告主体资格以及被告上海某实业有限公司由上海嘉聚毛纺 关系。 本院认为，本案是否存在授权委托之问题因其没有书面形式等载体记载，如果对方否认，事后确实难以证明。但是本案的情况相对特殊，双方当事人是在租赁合同成立 ...

的董事会会议时，原告仍是B幼儿园的董事及执行园长，但实际上，徐b是在没有通知原告和案外人蒋a参加2007年12月12日的董事会的情况下做出了无效决议 情况，单方向原告通知自07年11月30日解除其园长职务，但是在07年12月12日民政局的档案中仍然反映原告是董事身份，被告徐b利用虚假的董事会决议以貌似 ...

、新星公司、王某乙、王某甲负担诉讼费用。 另查明：泰德公司的工商档案记载：法定代表人为王某甲、企业类型为有限责任、注册资本为人民币60万元、住所 单价就是货物发送当时的市场价格。安庆公司提交的运输协议中虽然仅显示有吨数没有价格，但是根据双方的交易习惯，货物单价是随行就市，安庆公司要求泰德公司支付货款所 ...

人指派李某某等进行承运，是完全罔顾了本案的客观事实。邹某作为第一承运人，不但是直接与托运人洽谈了业务，确定了运输价格，且运输费用也是由两托运人直接与邹某商谈 全丢了，但该上面记载却全部都有，我们去了三次交警队要求他们拿出材料，三次都没有拿到，我认为车辆仍是周某某的；对车管所的档案材料，我认为车辆没有 ...