，为其开发建设的位于某京海淀区××××号院××××小区进行前期物业管理服务，履行小区物业管理职责，约定本物业住宅房屋按房屋建筑面积每月每平方米4.38元标准收取 的严重过错，故该主张不某成为不某纳物业费的合法抗辩理由。关于××××公司主张滞纳金一节，没有事实依据，法院不某支持。综上所述，依据《中华人民 ...

日起至2010年3月31日止。合同第六条约定物业服务费按业主拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅的标准为0.32元／月.平方米。合同第十八条约定， ，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供 ...

长城康桥花园12B号楼X单元X层东户的房屋进行物业管理，物业类型为高层住宅，建筑面积为143.89平方米；物业服务费用标准为每月每平方米1.15元；每季首7日内 长城物业公司已对孙某采取服务限制，且长城物业公司提供的物业服务不合格，长城物业公司不应再收取孙某物业费的辩称意见，于法无据，本院不予采信。孙 ...

设备的维修、养护和管理等；xx公司向小区业主收取的费用包括物业服务费、代收水电费等、停车位场地使用费；物业服务费的标准为住宅房屋按建筑面积每月每平方米为1.2元， ，根据《合某法》第六十六条关于同时履行抗辩权的规定，可免除违约金及酌情减少物业费的收取数额。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

现已审理终结。 原告A公司诉称，被告购置地处本市X路x弄x号x室商品住宅一处，其入住后与原告签订了《公共契约》，原告与业主委员会签订了物业管理 庭审陈述所证实，并均经庭审质证。 本院认为，原告接受开发商委托，在前期物业管理期间向被告收取物业服务费的标准，自小区业主委员会（业主大会）与原告签订《物业服务 ...

现已审理终结。 原告A公司诉称，被告购置地处本市x路x弄x号x室商品住宅一处，其入住后与原告签订了《公共契约》，原告与业主委员会签订了物业管理 庭审陈述所证实，并均经庭审质证。 本院认为，原告接受开发商委托，在前期物业管理期间向被告收取物业服务费的标准，自小区业主委员会（业主大会）与原告签订《物业服务 ...

现已审理终结。 原告A公司诉称，被告购置地处本市x路x弄x号x室商品住宅一处，其入住后与原告签订了《公共契约》，原告与业主委员会签订了物业管理 庭审陈述所证实，并均经庭审质证。 本院认为，原告接受开发商委托，在前期物业管理期间向被告收取物业服务费的标准，自小区业委会（业主大会）与原告签订《物业服务合同 ...

现已审理终结。 原告A公司诉称，被告购置地处本市X路x弄x号x室商品住宅一处，其入住后与原告签订了《公共契约》，原告与业主委员会签订了物业管理 庭审陈述所证实，并均经庭审质证。 本院认为，原告接受开发商委托，在前期物业管理期间向被告收取物业服务费的标准，自小区业主委员会（业主大会）与原告签订《物业服务 ...

50元（含班车运行费）收取。 另查明：2002年9月23日经松江区物价局确定该小区的收费标准为每月每平方米2.00元， 还查明，本案被告系松江区X镇X路某 的原因，而被告也未提供证据证明原告对此存在过错，故被告不能以此作为拒付物业费的理由；二、被告认为保安未尽到管理职责、防盗系统没有效果，但根据被告现 ...

的位于上述小区内某号某室建筑面积107.10平方米房屋的交房、进户手续。经相关部门核价，该小区物业服务收费标准为：每平方米建筑面积多层为0.65元/月 物业服务合同对此未作约定，故本院不予支持。被告提出其已交纳相关的物业费及原告提供的物业服务不到位的抗辩意见，因未提供证据予以证实，故本院对被告的该抗辩 ...