年10月22作出（2009）邓法民再字第X号民事裁定，原告等14户不服提起上诉，南阳市中级人民法院审理认为：“本案中代征协议的效力及两份调解书涉及的 ，以原告不具备诉讼主体资格为由裁定驳回14户的起诉，而判决确认行政机关给上诉人三里阁居委会核发国有土地使用证的行为违法，显属适用法律错误。 李某不服一审 ...

证据是无效证据。首先，这组证据都是个人和单位出具的证明，而不是《行政处罚法》第37条规定的行政机关制作的笔录，故这组证据来源不具有合法性， 出具的证明与给被上诉人出具的证明内容相互矛盾，所以被上诉人提供证据证据不具有合法性、客观真实和关联性，不应当作为被诉行政行为的证据。二、一审判决程序违法。被上诉人 ...

年2月21日被工商行政管某部门注销）未依约偿还中国建设银行福州市城南支行贷款本某，福州市中级人民法院于2003年3月24日作出（2002）榕经初字 巴巴多斯）有限公司负担。 一审宣判后，DAC公司不服，向本某提起上诉称：一、原审判决不仅对两个相互矛盾的证据同时予以认定，而且在没有认真考证被上诉人提供的 ...

年11月到2008年10月河南奥克公司没有为两位第三人办理参保手续；12、个人基本情况信息资料；13、行政处理决定书审批表；14、市人社局郑人社 二人缴纳1992年11月至1994年12月期间的养老保险费的行为是违法行为的认定，是没有法律依据的，其作出的处理决定也是错误的。《社会保险费征缴暂行条例》是 ...

人民政府认为：谢某乙“屋背水沟头”山场西边有上下两个“水沟头大岐”，谢某乙主张“水沟头大岐”是本人新屋背面的大岐，谢某乙四兄弟则主张“水沟头大岐 决定书；责令蓝山县人民政府自收到复议决定之日起90日内重新作出具体行政行为。 原告谢某乙四兄弟诉称：1981年“两山”到户时，蓝山县人民政府给四原告之父谢某 ...

为“焦叶坑口横路直至雪竹山顶”。 被告于2011年3月15日向本院提供作出被诉具体行政行为的证据为： 1、2006年12月5日，关田镇X村森林、林某 三人提交的第3、X组证据，原告认为登记表和林某证都是相互矛盾的。 经审理查明，“天子印”（又称“天子嵊”）山场原为关田镇元丰大队集体所有，“乌石龙”山场 ...

对原告郑某某强制隔离戒毒二年。 被告于法定期限内向本院提供了被诉具体行政行为的证据材料： 1、《受案登记表》一份，证明本案经过合法受理调查。 但不足以作为原告要求撤销该《强制隔离戒毒决定书》的依据，故原告诉请理由不足，应予驳回。据此，为维护行政机关依法行政，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...

决字［2010］X号公安行政处罚决定书的行政复议决定。 本院认为，原告王一X在其两个嫂子打架事件发生后，公安机关已经调查处理的情况下，其与哥哥王 回家的侄女王X进行殴打，事实清楚，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，应当受到治安处罚。被告对其作出治安处罚决定，证据充分，程序合法，适用 ...

情况下，擅自圈占进行非农业建设，这一行为违法，安某某在我局对其进行调查时，自己认可；其次，原审法院认定事实相互矛盾。原判决审理查明部分已明确查实被上诉人未 七十六条规定，应给予行政处罚本院认为，备案和批准是两个法律概念，到哪个部门备案是指让这个部门了解一下情况，而并非法律意义上的批准。安某某没有备案不 ...

、23证明原告发现被告违法行为的时间；证据26证明新郑市人民政府撤销原告的房产证的违法行为被新郑市人民法院（2005）新行初字第X号行政判决书撤销，但被告再次 认为该判决认定事实不清，但是也能证明李某丁没有土地使用证，并且这两个房产证也被房管所注销；对证据8-17没有异议，认为该组证据更加证明原告办证 ...