合同法第39条、民法通则第135条、仲裁法第74条规定，本案合同仲裁时效为2年，申请人要求支付工程款的请求明显超过仲裁时效，应依法驳回。 退一步而言 月20日至2000年3月12日的逾期付款违约金；x．57×万分之四×1817天＝x．86 现申请人仅要求支付违约金x．516，仲裁庭予以支持。 三、裁决 ...

而其提供的租费结算汇总表系其单方制作，不但未得到租赁站的确认，亦无相应的事实依据佐证，故其提出的结欠租赁站租费902，570。1元的主张本院无法采信； 按约支付违约金。现无证据表明中达公司在原审审理中提出过因违约金比例过高要求减少的请求，故其仍应按照合同约定支付违约金。原审法院对中达公司应支付的租费、 ...

才委托物业管理公司对被告经营的商铺实施加锁，被告此时已违约，原告请求被告按合同约定支付违约金有事实依据，法院予以支持。至于原告请求没收的押金，根据双方合同第 据。三、陆某某要求我返还转让费x元，赔偿双倍押金8000元，赔偿装修费用x元，返还管理费、空调费、电费共350。9元，支付违约金6000元，既无 ...

应负之义务无法履行，据此，被告杨某某并无违约，原告请求被告杨某某支付违约金无事实依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条之 无法继续履行，已构成违约，应承担相应的法律责任，故中立公司要求陈某某支付违约金x元，符合双方合同约定，本院予以支持。陈某某上诉认为上述约定属格式条款，不 ...

不按合同约定购买货物，候振录所收定金不予返还，候振录不按合同要求供货，需双倍返还定金，并赔偿清香农产公司的一切经济损失等。当日，清香农产 弄虚作假嫌疑的违法证据予以认定，从而错误判决珠江制冷公司违约需支付违约金。二、清香农产公司违约没有按期付款，珠江制冷公司因此可依据合同和法律规定顺延工期。《合同附件 ...

相应的违约责任。因原告诉请的违约金总额低于依据合同约定的违约金标准所计算出来的违约金总额，故予以照准。为此，原告要求被告支付从2006年4月起至2006 。故上诉请求：1撤销一审判决，判令驳回被上诉人诉讼请求；2、判令被上诉人支付本案诉讼费。 吴某某二审答辩同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。 二审 ...

董某某。因虹桥公司至今没有交付车辆，故董某某提起诉讼，要求判令虹桥公司继续履行合同并按照合同约定支付违约金(从2003年6月24日起至虹桥公司实际履行之日止 年6月24日至2003年11月27日的违约责任予以减免，无法律上的依据，本院无法支持。 对于虹桥公司提出的董某某拒绝受领系争车辆，直至一审庭审才 ...

，拒绝支付2004年的购房款。三、被告的行为并未构成违约，原告要求支付违约金不应支持。四、双方在合同中对解除未作约定，即便认定被告为迟延履行，亦不 ，要求驳回原告的诉讼请求。 针对原告变更的诉讼请求被告认为，一、原告要求解除合同缺乏法律依据。二、车位未办理过户登记是由于原告方原因造成的，即使涉及未过户 ...

到华联超市公司承租物业的配电间，因此，华联超市公司原审提出的要求代安公司承担相应的违约赔偿责任具有事实和合同的依据；华联超市公司已明确选择适用合同约定 规定，违约金既具有补偿性亦具有惩罚性，华联超市公司按照合同约定追究代安公司的违约责任要求支付违约金也是行使赔偿损失权利的一种方法，原审以华联超市公司未 ...

前的状况。未经金桥公司事先书面同意，通用硅公司未按时交还租赁厂房的，除按本合同约定支付违约金外，还应按期满日当月的租金和按月向金桥公司支付租赁 不发生效力。有鉴于此，金桥公司向通用硅公司主张上述债权，缺乏依据，本院对其相关诉请不予支持。 对金桥公司要求通用硅公司返还系争厂房的诉请，由于通用硅公司对此并 ...