图样包含‘CO’组合图形。被请求人使用与其近似的图形作为商品包装装潢，足以造成消费者误认误购。”椰风公司共提交了28份证据，其中主张本案专利与他人 类似，构成商标侵权，并据此于1999年5月26日对南山公司作出了行政处罚。南山公司不服，向海口市中级人民法院提起行政诉讼。海口市中级人民法院经审理维持了该 ...

上是账外暗中收受回扣。二、原告作为药品购销活动中的购方单位，本身不是消费者，所购药物转手卖给了患者。原告虽然是全额拨款的医疗卫生事业单位，但是其 的证据名称，使其处罚决定书的内容不完备，是行政行为的轻微瑕疵。工商局的这一行政瑕疵没有达到侵害行政管理相对人合法权益的程度，不影响其处罚决定的有效成立，因此 ...

图样包含‘CO’组合图形。被请求人使用与其近似的图形作为商品包装装潢，足以造成消费者误认误购。”椰风公司共提交了28份证据，其中主张本案专利与他人 类似，构成商标侵权，并据此于1999年5月26日对南山公司作出了行政处罚。南山公司不服，向海口市中级人民法院提起行政诉讼。海口市中级人民法院经审理维持了该 ...

和脚底”标识的注册商标用来进行宣传招收跆拳道培训人员，并进行盈利，其行为严重侵害了原告的合法权益，故诉某法院，请求判令：一、被告停止其对原告的侵权行为 商标图形部分不具有显著性，与我公司使用的商标并不构成相同或者近似，不会使消费者对两个商标产生误认和混淆，且两原告无权要求我公司在跆拳道服上停止使用涉案 ...

密切关联程度、两商标文字构成的相同情况，被异议商标与引证商标共存于市场易造成消费者对二者在相同或类似商品来源上的混淆或关联。依据《商标法》第二十八条 并未举证证明上述证据在异议复审程序中向林某进行了送达，因此侵害了行政相对人对于证据质证的合法权益，属于程序违法。一审法院对此未予评述，本院予以纠正。商标 ...

歌城公司）因与被上某人北京天语同声信息技术有限公司（以下简称天语公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(2011)南市民三初字第X号民事判决， 量贩KTV”六层X号房间，由公证员现场监督了天语公司的委托代理人以普通消费者的身份进入该房间进行消费以及现场取证的情况。摄某取证前，公证人员对所 ...

应当予以核准。二、申请商标与引证商标一的发音、外观及含义不同，不会造成相关消费者的混淆和误认，两商标不构成近似商标。博依公司享有的国际注册第X号“x 该商标阻止申请商标的注册；引证商标二系对申请商标的不正当抢注，侵害了博依公司的合法权益，应当依法予以撤销。 2010年6月12日，商标评审委员会作出第X ...

的合格证出现问题，致使常德市交通警察支队车管部门中止了该车行政许可的审批。故张某向原审法院起诉，请求判令停止侵害、消除危险，立即提供有效的产品质量检验合格证；判 诉车辆的《产品合格证》，而不是根据《产品质量法》、《侵权责任法》与《消费者权益保护法》对三被告提起侵权诉讼，故张某在本案中对三被告提出的诉讼 ...

条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，分割分人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有 到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。...

共同发展。但是原告擅自撕毁协议，恶意侵犯商标专用权，采取种种不正当竞争手段，侵害第三人权益。综上所述，第三人认为被告认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院驳回原告的 甲、贾某乙的商标，其行为已违反了诚实信用原则。争议商标的使用必定造成消费者误认、混淆。综上，贾某甲、贾某乙请求撤销争议商标。 贾某甲、 ...