蒙城支公司)因与被上诉人朱某甲、董某某、朱某乙、王某某和原审被告段某某、蒙城县长青汽车运输服务有限公司(以下简称长青公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 后依法改判或将该案发回重审。 朱某甲等四人未书写答辩状。 段某某和长青公司未写答辩状。 根据上诉人中财保蒙城支公司的上诉意见，本院归纳双方争议的 ...

江，北京市嘉维律师事务所律师。 委托代理人王康，北京市嘉维律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京汽车摩托车联合制造公司，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人 后补办了代理手续并提交了答辩状的行为，并未违反民事诉讼法的相关规定。原审法院判决认定北汽摩公司未生产销售被控侵权产品的理由是罗某某未提供 ...

韩某某，该公司总经理。 上诉人中国工商银行海南省分行营业部(以下简称海南工行)为与被上诉人海南正兴产业投资有限公司(原名海某事达装饰工程有限公司，以下简称正兴公司)、 共633万元；另有150万元因海南工行与正兴公司、华琼公司的票据侵权纠纷另案做了处理。上述款项，由华琼公司用于偿还海南工行贷款(上述 ...

被咬一口的治疗费用，应当不予支持。请求依法撤销原判，驳回被上诉人龚某的诉讼请求。 被上诉人龚某未提交书面答辩状，其委托代理人康启金在庭审中口头答辩称：证人杨某 正确。杨某甲与龚某系邻居关系，又系完全民事能力人，理应妥善地处理矛盾纠纷，但是，两人并未理性处理，反而将矛盾激化，导致互殴事件的发生，引起人身 ...

1、原审判决由上诉人在商业险项下直接向被上诉人刘某承担保险赔偿责任无法律依据。本案的案由是交通事故责任纠纷，而上诉人并非本案的侵权人，不承担侵权责任。 请二审法院依法纠正一审判决的错误。 刘某、盂县汽车贸易有限公司、李某均未提供书面答辩状。 二审经审理查明：刘某从2007年4月起在神木县X区X号楼X ...

元，并要求被告承担本案的诉讼费用。一审被告赵某在答辩期内未提交书面答辩状。 焦作市X区人民法院一审查明，2008年6月5日，原被告因对豫x号自卸车 ，维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院一致。 本院二审认为，双方因被上诉人之子死亡赔偿问题发生纠纷，应通过合法的途径予以解决，赵某将上诉人的车辆开走不 ...

公司。 法定代表人沈某，董事长。 上诉人北京某某科技有限公司与被上诉人北京某某文化传播有限责任公司因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第 审理认为，被告住所地为北京市X区某地，被告予以认可。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，故一审法院依法对本案具有 ...

及中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（简称太平洋财保蚌埠公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，前由安徽省固镇县人民法院于2010年3月1日作出〔2009〕固民一 有效，均不能成为李某作为侵权人免责的事由。故，李某的此项上诉理由亦不能成立，应不予支持。本案，被上诉人常某作为肇事车辆的所有人， ...

排除妨害纠纷一案，原审原告党某乙于2009年1月7日向河南省孟州市人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告清除障碍，停止对原告宅院出路通行的侵权阻拦 二审明查公断！请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人党某乙在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院根据双方当事人 ...

受诉法院所在地平均生活水平酌情判令上诉人裴某赔偿被上诉人庞某甲精神抚慰金2万元，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》所规定的精神。 是2007年9月19日，有庞某甲受伤住院的病历及原审中王某福的答辩状能够相互印证。永城市X镇法律服务所司法鉴定委托书上，案情介绍栏虽写有庞某 ...