集团湖南有限公司常德分公司以不适应网点工作等为由退回。常德市保安服务公司于同日向汤某甲下达了解除合同通知书。汤某甲接此通知后不服，向常德市劳动争议 元，此款在签收调解书时一次性支付； 二、汤某甲放弃要求常德市保安服务公司支付经济补偿金、赔偿款及补缴社会保险金的请求。 本案一审案件受理费10元，二审案件 ...

，2006年元月，张建新到广东省深圳市机场保安服务公司第一分公司当保安人员，后升任保安队长，并在深圳办理了机场保安工作证和流动人员暂住证，其于2009年春节 1996年10月15日。 原审法院认为，原、被告双方是基于道路交通事故造成的损失而形成的人身损害赔偿及保险合同赔偿两种法律关系。根据人身侵权损害 ...

，2006年元月，张建新到广东省深圳市机场保安服务公司第一分公司当保安人员，后升任保安队长，并在深圳办理了机场保安工作证和流动人员暂住证，其于2009年春节 条款等证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告双方是基于道路交通事故造成的损失而形成的人身损害赔偿及保险合同赔偿两种法律关系。根据人身侵权损害赔偿 ...

提供住宿服务的一部分，被上诉人疏于管理，致上诉人车辆丢失，应由被上诉人承担赔偿责任；二、刘某甲将车辆停放在被上诉人保安人员指定的酒店门前停车位上时，保管合同已 成立的上诉理由，不能成立。刘某甲驾驶车辆入住华天大酒店，双方形成了旅店服务合同关系，华天大酒店务有保障刘某甲财物安全的义务，但汽车停放保管系 ...

套，证明岳某受伤与其公司无关，其不应承担赔偿责任。 岳某质证意见：认为证人应出庭作证，且有几人是威威娱乐公司保安，可信度低。 一审认定：岳某于2005年 认定的事实一致。 二审认为：岳某到威威娱乐公司威威娱乐广场消费，双方形成服务合同法律关系；由于威威娱乐公司对岳某没有尽到合理限度范围内的安全保障义务 ...

将履行保安职责、保障人的生命、健康安全放置于指挥停车行为之后，大厅内亦没有保安人员采取任何救助措施；再者被告未提供录像资料，为查明犯罪、迅速破案滞延了 本院认定原被告之间存在住宿服务合同。由此衍生的附随义务确定了原被告之间应当履行协助、通知、保密等义务，应在其过错责任范围内承担相应的赔偿责任。当原告在 ...

第37条第5项及海南省公安厅交通警察总队《关于1998年度海南省道路交通事故损害赔偿计算标准的通知》的规定，被上诉人3次住院104天，被上诉人的护理费为2527 或者不履行其他义务的，应当承担民事责任的规定。上诉人已履行按摩消费服务合同，已尽发现案情后及时报警的法律义务和“救死扶伤”的社会道义。上诉人 ...

并非是对某些特定业主的财产和人身安全承担安全保障责任。本案中，物业管理合同对原告的保安职责并未作特别约定，在此情况下，原告对小区内公共秩序的管理只 约定全面履行自己的义务。 《物业管理条例》 第四十二条一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用 ...

证言一份，原告申请法院所调取证据一份。这些证据证明原告与君山饭店形成了住宿服务合同关系，同时被告经营的饭店没有尽到安全保障义务而使原告受到不法侵害。被告 与他人斗殴造成的，与被告无因果关系，当时饭店保安已进行了制止并报警。因此被告对原告受到的伤害不应承担赔偿责任。 被告向法庭提交如下证据支持其辩辞： ...

曼公司系从事房地产中介、咨询服务、物业管理的用人单位。魏某由杜斯曼公司安排在上海市X路某号高腾大厦、常德路越洋广场等商厦从事保安工作。案外人静安寺 起到作为魏某维权的书面依据的作用，因此，杜斯曼公司在劳动合同签订问题上没有任何过失，不应承担赔偿责任；4、交通费不属于劳动争议受案范围，魏某主张的交通费与 ...