公司及玛吕莎钢铁公司亦根据货物短缺及受损情况重新开具了部分货物发票。原告的保险代理人在卸货港检验货物短缺及受损后认为:x号提单项下货物短缺28,082.89美元 适当并非本案审查的内容。关于玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司是否具有诉权的问题,本院认为,玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司作为航次租船合同的当事人,亦是 ...
//www.110.com/panli/panli_13548489.html-
了解详情
公司及玛吕莎钢铁公司亦根据货物短缺及受损情况重新开具了部分货物发票。原告的保险代理人在卸货港检验货物短缺及受损后认为:x号提单项下货物短缺28,082.89美元 适当并非本案审查的内容。关于玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司是否具有诉权的问题,本院认为,玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司作为航次租船合同的当事人,亦是 ...
//www.110.com/panli/panli_13529383.html-
了解详情
公司及玛吕莎钢铁公司亦根据货物短缺及受损情况重新开具了部分货物发票。原告的保险代理人在卸货港检验货物短缺及受损后认为:x号提单项下货物短缺28,082.89美元 适当并非本案审查的内容。关于玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司是否具有诉权的问题,本院认为,玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司作为航次租船合同的当事人,亦是 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html-
了解详情
公司及玛吕莎钢铁公司亦根据货物短缺及受损情况重新开具了部分货物发票。原告的保险代理人在卸货港检验货物短缺及受损后认为:x号提单项下货物短缺28,082.89美元 适当并非本案审查的内容。关于玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司是否具有诉权的问题,本院认为,玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司作为航次租船合同的当事人,亦是 ...
//www.110.com/panli/panli_13521083.html-
了解详情
公司及玛吕莎钢铁公司亦根据货物短缺及受损情况重新开具了部分货物发票。原告的保险代理人在卸货港检验货物短缺及受损后认为:x号提单项下货物短缺28,082.89美元 适当并非本案审查的内容。关于玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司是否具有诉权的问题,本院认为,玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司作为航次租船合同的当事人,亦是 ...
//www.110.com/panli/panli_13516520.html-
了解详情
公司及玛吕莎钢铁公司亦根据货物短缺及受损情况重新开具了部分货物发票。原告的保险代理人在卸货港检验货物短缺及受损后认为:x号提单项下货物短缺28,082.89美元 适当并非本案审查的内容。关于玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司是否具有诉权的问题,本院认为,玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司作为航次租船合同的当事人,亦是 ...
//www.110.com/panli/panli_13513505.html-
了解详情
公司及玛吕莎钢铁公司亦根据货物短缺及受损情况重新开具了部分货物发票。原告的保险代理人在卸货港检验货物短缺及受损后认为:x号提单项下货物短缺28,082.89美元 适当并非本案审查的内容。关于玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司是否具有诉权的问题,本院认为,玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司作为航次租船合同的当事人,亦是 ...
//www.110.com/panli/panli_13492077.html-
了解详情
公司及玛吕莎钢铁公司亦根据货物短缺及受损情况重新开具了部分货物发票。原告的保险代理人在卸货港检验货物短缺及受损后认为:x号提单项下货物短缺28,082.89美元 适当并非本案审查的内容。关于玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司是否具有诉权的问题,本院认为,玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司作为航次租船合同的当事人,亦是 ...
//www.110.com/panli/panli_13484162.html-
了解详情
公司及玛吕莎钢铁公司亦根据货物短缺及受损情况重新开具了部分货物发票。原告的保险代理人在卸货港检验货物短缺及受损后认为:x号提单项下货物短缺28,082.89美元 适当并非本案审查的内容。关于玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司是否具有诉权的问题,本院认为,玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司作为航次租船合同的当事人,亦是 ...
//www.110.com/panli/panli_13456974.html-
了解详情
款也属于免责条款;(4)、事实上,被告的保险代理人也未对原告进行免责条款的宣读和解释,更没有书面的解释内容。证据7异议为:该证据不能说明原告故意隐瞒 列明的重大疾病(无论一种或多种),或在保险人认可的医疗机构初次接受了本合同列明的重大手术(无论一种或多种上),保险人给付重大疾病保险金,给付金额为合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12782922.html-
了解详情