有关材料的条件。本案所涉交通事故案件经历了交警大队处理和人民法院审理等法律程序，在2001年9月12日增城市人民法院作出判决前，对事故伤者赔偿数额的 承担了全部赔付义务，由于盈诚公司并非法定的赔偿主体，按照“机动车辆保险条款”第二条规定的第三者责任险的理赔条件以及第十三条“对被保险人自行承诺或支付的 ...

）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后，依法适用简易程序，于2012年2月20日、3月16日两次公开开庭进行了审理。原告刘 财保宜春支公司辩称：原告的诉某请求金额过高，应依法予以核算，对于不属于保险公司理赔范围的鉴定费、诉某、精神损害抚慰金不应由其承担赔偿责任。 为支持其 ...

）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后，依法适用简易程序，于2012年2月20日、3月16日两次公开开庭进行了审理。原告艾 财保宜春支公司辩称：原告的诉某请求金额过高，应依法予以核算，对于不属于保险公司理赔范围的鉴定费、诉某、精神损害抚慰金不应由其承担赔偿责任。 为支持其 ...

驾驶的豫x号越野车发生相撞，造成交某事故，导致车辆损坏。经交某部门采用简易程序认定，被告曹某负此次事故全部责任。当时由于责任明确，在被告中国人寿财产保险股份 被告曹某为了不让交某拖车，便称让原告去4S店先行修车，所有费用在保险公司理赔后，不足部分由自己全部负担。双方协商后，原告便将车辆送到修理部门检修 ...

纠纷一案，本院于2011年7月17日立案受理。依法由审判员叶久万适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某的委托代理人史进、被告罗某的委托代理人童世 内进行理赔。2、被告罗某同意被告保险公司在三责险内直接对原告进行理赔。3、被告保险公司理赔后，不足部分被告罗某愿意赔偿。 被告大地财险益阳营销服务部辩称 ...

本溪营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝某及其委托代理人姚某、被告蔡某的委托代理人陈某 。 被告蔡某辩称：对事实及责任认定无异议，此起事故是我造成的，保险公司理赔范围之外的我承担，我已经给原告垫付5700元医药费。不同意承担褥垫和尿不 ...

。刘某乙已支付刘某甲、李某x元，多支付的2219.32元应在保险公司理赔款中予以退还。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第某百一十 撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案 ...

赵某某、李某某辩称：杨某某主张的医疗费在保险公司理赔范围之内，保险公司应予理赔。原审鉴定机构合法，鉴定程序并无不当，原审中的鉴定结论应予采信 一审放弃申请鉴定权利，二审期间申请重新鉴定，本院不予准许。关于中银焦作支公司应予理赔的医疗费和交通费的数额，原审认定无误。中银焦作支公司主张不承担杨某某的医疗费 ...

护理费由周某某在交强险范围内赔偿x元（具体数额以保险公司理赔金额为准），赔偿款应于保险公司理赔后将赔偿款汇入郑某某指定的账户。协议签订当日，原告 上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第 ...

27日立案受理。由高登望适用简易程序，于2011年3月8日公开开庭进行了审理。原告凌某某，被告白某某、华泰保险公司河南分公司到庭参加诉讼，被告李某、 已支付医疗费用1325元，有医疗票据为证。 被告保险公司辩称，只要符合交强险理赔条件，同意在交强险范围予以理赔。 原告为支持自己的诉讼请求，所提交的证据 ...