的，第某者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”，据此，原审判决上诉人秦皇岛保险公司负连带责任并无不当。综上，依据《 如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费1448.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长周某 审判员李剑波 审判员郭 ...

合计77833.90元。现请求判令被告沈某、物流公司连带赔偿上述经济损失，被告大地保险公司在机动车交某事故责任强制保险（以下简称交某险）范围内承担赔偿 ，证据制作方又系原告女儿开办的企业，故本院不予确认。 对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下： 1.医疗费：原告提供了金额为2988.50元 ...

，致孙某某受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。现诉讼要求：二被告赔偿原某汽车修理费6954元、停车费180元、鉴某300元、停运损失5100元、 ，他自行扩大的损失不予承担。 被告保险公司辩称，保险公司不是共同侵权人，不应承担连带责任，只在保险限额内承担赔偿责任，根据保险条款的约定，诉讼费、鉴某 ...

法律事务中心首阳山办事处法律工作者。系二原告共同委托代理人。 被告中国××财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市解放区X路西侧万基大厦×楼。 法定代表人 的部分在其受益范围内承担连带赔偿责任。被告保险公司辩称对责任认定书有异议，但未提供相应证据证明，本院不予支持，责任划分应以交警部门出具的 ...

相撞，造成原告受伤的道路交通事故。在本次事故中，原告与被告张某某承担同等事故责任。原告的伤残经有关机关鉴定被评定为9级，湘x号轿车挂靠在被告运输公司 内与被告张某某、运输公司承担连带赔偿责任。 被告张某某辩称，湘x号轿车在保险公司购买了商业险和交强险，原告的损失只能由保险公司赔偿。 被告运输公司辩称， ...

强险x.9元，商业险x.29元，且只向原告支付了赔偿款9万某。原告起诉来法院要求三被告连带支付原告医疗费、误工费、丧葬费、死亡补偿费、交通费、住宿费、尸体 公司对总计赔偿x元并由其承担一半的责任并无异议，双方只是对怎样理解交强险并如何履行调解协议存在分歧。原告认为保险公司赔偿的x元交强险应该直接支付给 ...

车主，车辆存在安全隐患，两被告应依法承担连带责任。但被告未对原告的损失予以赔偿，原告诉至法院，要求判令三被告赔偿原告各项经济损失x元。庭审中，原告增加 孟照录无责任，事实清楚，证据充分。原告要求被告张某赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持，因被告张某是职务行为。原告要求被告驰凯驾校、保险公司赔偿各项损失的 ...

驾驶，其所驾驶的豫x号肇事车辆所有人为代某某，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保。被告的违法行为显然构成对原告的侵权，并且直接给 中华联合财产保险公司郑州支公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神慰抚金等共计x.80元。被告代某某对上述内容负连带赔偿责任。 二、 ...

重大过错发生交通事故致受害人死亡，应与雇主景功、刘红卫连带赔偿受害人亲属各项损失。信阳大地保险公司作为投保车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七 的规定，对投保车辆发生交通事故，应在交强险各项责任限额内赔偿第三人各项损失。故信阳大地保险公司赔偿受害人郑新超的亲属x元损失是法定义务。由于 ...

多次与两被告联系，而被告确不予赔偿，故起诉要求被告赵某立即支付原告车辆修理费915元，被告某保险公司承担连带责任。诉讼费由被告承担。 被告赵某未作 碰物损交通事故记录书、机动车辆定损单、修理费发票、机动车综合保险单、机动车辆保险报案记录等等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。 本院认为，被告赵某 ...