顾问。 上诉人常某某因与被上诉人卫辉市X村信用合作社联合社（以下简称卫辉市信用社）借款合同纠纷一案，不服卫辉市人民法院（2006）卫民再字第X号民事判决， 原审再审判决认定事实不清，宋文成与卫辉市信用社工作人员用常某某的名字共同诈骗信用社，卫辉市公安局已立案，并于2008年2月26日下达了（2008） ...

支行）与被告姚某某、北京京晟鸿达商贸有限公司（以下简称京晟鸿达公司）借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告农行盈科支行诉称 为桑塔纳，京晟鸿达公司向农行盈科支行提交的机动车登记证系伪造，本案有贷款诈骗的犯罪嫌疑，因此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济法犯罪嫌疑若干 ...

支行）与被告陈某某、北京京晟鸿达商贸有限公司（以下简称京晟鸿达公司）借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告农行盈科支行诉称 北京现代，京晟鸿达公司向农行盈科支行提交的机动车登记证系伪造，本案有贷款诈骗的犯罪嫌疑，因此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济法犯罪嫌疑若干 ...

支行）与被告廖某某、北京京晟鸿达商贸有限公司（以下简称京晟鸿达公司）借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告农行盈科支行诉称 为桑塔纳，京晟鸿达公司向农行盈科支行提交的机动车登记证系伪造，本案有贷款诈骗的犯罪嫌疑，因此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济法犯罪嫌疑若干 ...

科支行）与被告焦某某、北京京晟鸿达商贸有限公司（以下简称京晟鸿达公司）借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告农行盈科支行诉称： 萨特，京晟鸿达公司向农行盈科支行提交的机动车登记证系伪造，本案有贷款诈骗的犯罪嫌疑，因此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济法犯罪嫌疑若干 ...

科支行）与被告唐某某、北京京晟鸿达商贸有限公司（以下简称京晟鸿达公司）借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告农行盈科支行诉称： 为桑塔纳，京晟鸿达公司向农行盈科支行提交的机动车登记证系伪造，本案有贷款诈骗的犯罪嫌疑，因此，依照《最高某民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济法犯罪嫌疑 ...

支行）与被告王某某、北京京晟鸿达商贸有限公司（以下简称京晟鸿达公司）借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告农行盈科支行诉称 为桑塔纳，京晟鸿达公司向农行盈科支行提交的机动车登记证系伪造，本案有贷款诈骗的犯罪嫌疑，因此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济法犯罪嫌疑若干 ...

平，上海市金桥律师事务所律师。 上诉人上海仪表电子工业供销公司供应站(下称仪表供应站)因借款合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2002)青民二(商)初字第X号民事 合同诈骗为由向上海市公安局青浦分局报案。王某某向公安部门陈某，香花桥分公司及晨宇公司均借给黄某实际经营，二家公司的公章、银行帐户均在 ...

宏昌物业管理有限公司。 法定代表人于某某，经理。 第二被执行人李某乙。 上列当事人间借款合同纠纷一案，本院于2008年3月5日制发（2007）松民二初字 年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，因第二被执行人李某乙涉嫌贷款诈骗，申请执行人向本院申请本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三 ...

江阴市远东物资公司(以下简称远东公司)、原审被告北海(国际)钢铁工业公司(以下简称北海公司)借款合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1995)苏经初字第X号民事判决， 将款项中的大部分挪作他用，被公安机关立案侦查；吴月繁也因涉嫌诈骗被公安机关立案侦查。 又查明：1993年2月3日，经深圳市旅游总公司 ...