二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42,238元、财产保全申请费5,000元，合计47,238元，由被告王某某、许某、林某负担 2008年11月18日出具借条给黄某乙，但认为之后没有实际借款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，王某某对其主张负有举证责任 ...

原告未尽到其证明责任，故本院对原告主张不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告吕×要求被告上海圣戈威节能环保工程技术有限公司返还借款15万元的诉讼请求。 本案受理费3,300元，减半收取1,650元，财产保全申请费330元，由原告负担。 如不服本 ...

的上述款项承担保证责任，故其应当对上述借款中以抵押的财产不足清偿的部分承担连带保证责任。三被告均未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费18,811元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费23,811元，由三被告共同负担（于本判决 ...

大兴支行垫付的650万元，故对原告农行大兴支行要求被告金兆都公司支付借款本金650万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告农行大兴支行要求被告金兆都公司给付自 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二万八千二百三十元和财产保全申请费五千元，由被告北京市金兆都物资有限公司、被告北京华城搏贸易有限公司 ...

后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨某某、蔡波到庭参加了诉讼，被告朱某某、罗某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理 某某应清偿的上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告罗某某在承担保证责任后，有权向被告朱某某追偿。 本案案件受理费2654元，财产保全申请费1145元， ...

委托代理人董某某到庭参加了审理，被告周某某经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某某诉称：2008年3月11日被告借原告现金 张某某借款本金x元，并按双方约定利率月息1分2厘，清偿自2009年1月21日至债务全部履行完毕期间的利息。 案件受理费2150元，财产保全申请费 ...

代理人徐某某、祖同银，被上诉人安庆市华侨友谊公司委托代理人白顺阶到庭参加了诉讼，原审被告苏某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原审 万元。原审法院在审理中依据十里铺信用社的财产保全申请裁定冻结了其中80万元拆迁补偿金。 本院认为：本案是借款担保纠纷，鉴于债权人十里铺信用社和主债务人 ...

实业有限公司(以下简称巨臣公司)与上诉人上海信谊大药房(以下简称信谊药房)因借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事判决 药房支付违约金4万元的诉讼请求不予支持；案件受理费6，110元，巨臣公司负担600元，信谊药房负担5，510元；财产保全申请费1，750元， ...

理应恪守。原告按约放贷后，已履行其义务。被告中西药厂未按时足额清偿借款利息，已构成违约，原告据此向被告中西药厂宣布提前收回贷款，符合合同的 ，有权向被告上海中西药业制药厂追偿。 本案案件受理费人民币131，760元，财产保全申请费人民币126，580元，共计人民币258，340元，由两被告共同负担(应 ...

传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巾帼支行、衡山支行诉称：2000年4月29日，巾帼支行与法士公司签订人民币短期借款合同一份，金额为 向被告上海法士置业有限责任公司追偿。 本案案件受理费人民币47，342元、财产保全申请费人民币33，020元，合计人民币80，362元，由被告上海法士置业 ...