用卖房款偿还上诉人债权的事实存在，曹某为什么要多给胡某甲的账户打一万元上诉人所谓的债权凭证某哪里呢债务转移的凭证某在哪里债务转移需要曹某的同意，曹某作为原告 欠其15.5万元，用房款还，当时回去后刘某莹将卖房子剩余的钱给刘某，刘某给胡某甲2.5万元。3、上诉人称债务转移，债务转移不能默示。 本某经审理 ...

被上诉人不但不让上诉人回家，还借上诉人之名“申购”了十个份额作为被上诉人的伞下体系，上诉人不予认可。为了脱身回家，上诉人迫不得已给被上诉人打了张借条。原 云南说成是“到云南做生意”；将被上诉人借上诉人名义发展下线说成是上诉人“因资金紧张向原告借钱”。一审判决回避不提上诉人提交的两份笔录，故意模糊借条 ...

帐户来往帐。这三份证据前后矛盾，不能证明被答辩人赵某某已偿还借阮XX的借款。（1）袁XX收条的真伪难辩，该收条是还本案的借款还是偿还被答辩人赵某某借袁 超过诉讼时效，答辩人的请求应得到法律的保护，借钱一段时间后，答辩人与阮XX一起找被答辩人赵某某要钱。2007年8月13日阮XX因事被刑事拘留，答辩人找 ...

帐户来往帐。这三份证据前后矛盾，不能证明被答辩人李某已偿还借阮XX的借款。（1）袁XX收条的真伪难辩，该收条是还本案的借款还是偿还被答辩人李某借袁 没有超过诉讼时效，答辩人的请求应得到法律的保护，借钱一段时间后，答辩人与阮XX一起找被答辩人李某要钱。2007年8月13日阮XX因事被刑事拘留，答辩人找被 ...

帐户来往帐。这三份证据前后矛盾，不能证明被答辩人柳某某已偿还借阮XX的借款。（1）袁XX收条的真伪难辩，该收条是还本案的借款还是偿还被答辩人柳某某借袁 超过诉讼时效，答辩人的请求应得到法律的保护，借钱一段时间后，答辩人与阮XX一起找被答辩人柳某某要钱。2007年8月13日阮XX因事被刑事拘留，答辩人找 ...

李某祥将钱交给了房东。其对沈某某和李某祥说，钱是作沈某某借的，由沈某某负责收回； 15、证人XXX的证言，证明谢某兰于2009年11月萁 回到株洲。其嫂子从电视上看到“万人迷休闲中心”发生火灾的报道得知沈某某受伤才告诉其，其不知道沈某某除了做消防器材生意以外是否还做其他生意； 22、证人XXX、XXX ...

职责和权利。原判认定仍有吸储收贷职责无任何事实依据。周某仁打白条收原告的钱不具备储蓄存款要件，不是代理信用社办业务，是其个人行为。特别强调的是周某仁打 是民间私人交易。正规的储蓄是有专门的法律法规和规章制度来规范，不存在用交易习惯来办业务。原判还认为周某某也应知道到金融机构存款应该有存折或存单，他也向 ...

下来的。王某戊看见从那辆小货车上下来2、3个人，好像还有人在打手机。过了1、2分钟，围观的人拦了一辆警车，在警察向路人问情况时，那辆车要 给朋友苏某某使用，当时苏某某是以搬家需用车的理由向其借取的。车辆借出后一直未归还，因苏某某一直关机，联系不上。直到2008年8月中旬，接到宝山区盛桥派出所民警通知， ...

某某时间为2007年6月26日。”2007年7月26日，被告杨某某向原告还款x元，还欠原告本金x元、酬金1000元及逾期借款利息每万某每月200元未予偿还，后经 的内容也是申德雨加的，x元承认借了，1000元也承认，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人万某某辩称：当时拿钱不知道，卖纸知道，纸拉走藏给x ...

其做生意的地方要钱，一直住那不走，给了他x元后才走，以前听说过他的名字，不认识他，也没打条。 4、证人刘某证言证实，2009年3月份，彭某某到邯郸找到其称盖房子需要钱，让其借款给他（在老家就听说彭某某借钱都没还过），其以资金紧张拒借，之后彭某某给其发短信还是借 ...