法律依据，依法不予支持。原告要求被告支付自2002年6月11日起至付款日止的逾期付款利息的请求予一审法院认为，原、被告于2002年6月11日约定了 贷款利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一 ...

、判令被告向原告支付劳务费x.60元及逾期付款的资金占用费（自起诉之日起至实际付款之日，按年利率5.58%计算）；二、由被告承担本案诉讼费及原告实现 违约。故上诉人要求被上诉人支付工程尾款及从起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被上诉人认为其不应承担付款责任 ...

，迪新药业公司应承担违约责任，因此，医药设备厂要求迪新药业公司偿付货款及逾期付款利息的请求，本院予以支持。医药设备厂与迪新药业公司在《工业品买卖合同》 后，就应当在2006年12月26日前付清全部货款，因此，逾期付款利息从2006年12月26日起计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

元（小写4932元），此款定于2004年10月16日以前付清，逾期按月息百分之二（2%）计算利息，绝不反悔，并承担法律责任。此据，欠款人覃某某， 月逾期利息860元。诉讼中，原告提交被告签名的欠条，拟证明双方的债权债务关系及主张逾期付款利息的约定。 本院认为：被告购买原告材料未当即付清货款而出具欠条， ...

支付房款的行为违约，应某担向原告赔偿损失的违约责任，现原告主张该损失按逾期付款利息标准计算得出x元，符合法律规定（自交房之日即2003年11月 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1750元，由原告承担1032元，被告左某某承担718元。 如不服本 ...

法律依据，依法不予支持。原告要求被告支付自2002年6月11日起至付款日止的逾期付款利息的请求予一审法院认为，原、被告于2002年6月11日约定了 贷款利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一 ...

令被告向原告支付劳务费（略）.60元及逾期付款的资金占用费（自起诉之日起至实际付款之日，按年利率5.58%计算）；二、由被告承担本案诉讼费及原告实现 违约。故上诉人要求被上诉人支付工程尾款及从起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被上诉人认为其不应承担付款责任 ...

；煤建公司转制后，其财产移交给兴达公司，兴达公司也承诺承担煤建公司的债权债务，同时鉴于煤建公司虽转制，但其民事诉讼主体资格尚未消灭，因此应由煤建 共和国合同法》施行前，交易双方均未约定付款期限，亦未对逾期付款利息的约定，故该利息应从起诉之日起按人民银行同期货款利率计算。兴达公司上诉所称运输费承担问题、 ...

人民银行同期商业贷款利率计付。被告和兴公司认为利息的计算不合法有理，予以采纳；但其认为不应支付逾期付款利息的意见无理，不予采纳。被告和兴公司认为应 。二、被告顺德市和兴建筑工程有限公司在被告伍某某的财产不足清偿上述债务时承担补充清偿的责任。三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。本案受理费2240元，原告杨 ...

按中国人民银行同期商业贷款利率计付逾期付款利息。两被告认为利息的计算不合法的意见有理，予以采纳；但认为不应支付逾期付款利息的意见无理，不予采纳。被告 。二、被告顺德市和兴建筑工程有限公司在被告伍某某的财产不足清偿上述债务时承担补充清偿的责任。三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。本案受理费5040元，原告陈 ...