这笔债权转让给瑞普通达公司。债权转让后，云湖公司用挂号信的形式书面通知了太扬置业公司，尽到了告知义务，故请求法院判令太扬置业公司给付欠款x.97 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 太扬置业公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉 ...

于2009年4月30日签收。上述事实，有原告崔某某向本院提供的欠条、债权转让协议书、债权转让通知、EMS快递详情单、EMS跟踪查询结果、民事调解书、定作合同及 标准计算。于判决生效之日起七日内执行清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

洪涛偿还被告现金x元，被告给原告出具一份将此债权转让给原告的证明，但被告不履行向康洪涛进行债权转让的告知义务，不配合原告对康红涛进行诉讼，导致原告的债权 ，驳回谷某某的起诉。2007年11月5日，供销社给谷某某和康红涛分别送达债权转让通知一份，谷某某以此又起诉康红涛，康红涛称其本人未收到该通知，本院 ...

诉讼时效超过没有事实及法律依据，不予支持。 原告受让该债权后，已向被告履行了通知义务，该转让对被告具有法律约束力。被告食品公司未向债权人长城公司履行 了明确约定，且计算方式符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对原告的该项主张予以支持。由此确认，被告食品公司尚欠原告长城公司 ...

，诉讼时效因当事人一方同意履行义务而中断，故此时诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效重新计算。辽宁工行在2005年7月15日将债权转让给原告，同年11月 地保全国有资产，金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯及至金融资产管理公司受让原 ...

相印证，故对原告提供的上述证据本院予以确认。 本院认为，案外人王某兰将其债权x元依法转让给原告并向被告履行了通知义务，根据《中华人民共和国 不服本判决，可在判决书送达之日起某五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长杨刚 审判员程国胜 审判员冯圣先 ...

为此，原告提供以下证据： 证据1、债权人郭某与原告于2008年10月11日签订的《债权转让协议书》一份； 证据2、郭某委托本案代理人郭某甲、郭某乙代为向 有效；郭某依法通知了两被告，债权转让程序合法，对两被告发生效力。两被告主张债权转让程序不合法本院不予支持。引起纠纷系因两被告未依约履行义务所致。原告 ...

收购、管理、处置国有银不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定，原债权银行的通知义务可在报纸上发布债权转让公告通知，亦可在法庭调查中进行通知 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判长肖文凯 审判员许树生 审判员谢 ...

某乙及海凌村委会经协商一致，这一事实完全体现原债权履行通知债务人的义务，由此可知，债权转让是通知了的，对债务人发生效力。三、而且梁某乙已多次 维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6140元，由上诉人梁某 ...

关于管辖问题，本院认为，中华人民共和国最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》中明确规定，审理涉港澳经济纠纷案件，在程序方面按照《中华人民共和国 管理后，我方于2002年7月23日向深圳祥源公司和沿海物业公司分别履行了债权转让和担保权利转让的通知义务。因深圳祥源公司未履行偿还全部欠款的 ...