已给了。 经审理查明，原告共生育七个子女，被告豆某乙是原告的三儿子，因赡养问题，双方经司法所调解，被告每年给付原告生活费500元，被告豆某乙已将 传统美德，也是每个子女应尽的义务，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养费应按上一年度 ...

某丙、刘某己未出庭答辩。 经审理查明：原告刘某甲、汤某系平桥区X村民。两原告共养育五个儿子，即长子刘某乙、次子刘某丙、三儿子刘某丁、四 生活700元未给付。被告刘某丁、刘某戊按协议内容给付了各款项。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付 ...

元月，李某建患脑溢血脱险后，其仍尽全力，借款支付我的费用。2010年9月，我儿子再次患病后神志不清，无力在负担原告的赡养费用，而被告却始终不念母女之情， 理由是：我有兄妹4人。我父亲于1993年9月9日去世后，我四人商议，父母的平方3间，父亲的亲属抚慰金4000多元。烧纸收礼钱开支后剩余2万余元，原告 ...

进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我有一个儿子，两个女儿，除儿子黄某丙外两个女儿对我均能尽到赡养义务，七、 农村人均消费性支出为3388.47元／年。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养时，无劳动能力的或生活困难的父母，有 ...

终结。 原告诉称：原告今年88岁，被告牛某乙系长子，被告牛某丙系原告已故二儿子之子，被告牛某丁系原告三子，现原告已年老多病，在赡养问题上 元未报销。2010年农村居民人均消费性支出为3388.47元/年。 本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求 ...

一生共生育四男三女，均已成家立业。其中三个女儿早已出嫁，次子招亲外村，剩三个儿子本应照料早已丧失劳动能力的二原告，但三被告目前均不安排二原告 。 本院认为:赡养老人是子女应尽的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。二原告现年事已高，无固定收入，丧失劳动 ...

财产“分书”，因为两原告未参与订立，并且不知情，也不予认可。故要求按法定继承，继承父母的遗产房屋五间。由于两原告对父母赡养出力较多，应多分得涉案遗产。审理中 内死亡。周友生于1996年6月17日死亡。周友生与方x系夫妻关系，生育儿子周x和女儿周x。因此，本案被继承人周锡家、崔淑芳遗产的法定继承人为本案 ...

堂屋，留养老房三间（东头）。 被告田某某辩称：我同意支付赡养费20元/月，如果不在我家住，我给面粉150斤/年，如果在我家住面粉原告随便吃。食油不管在哪 （东头）。以上事实有分担协议及当事人当庭陈述为证。 本院认为，赡养是子女对父母应尽的义务，被告田某某系原告朱某的儿子，对原告朱某有法定赡养义务。被告 ...

费用，至2008年11月已交纳了6000元。其他四个儿子及三女均履行了赡养义务，仅被告梁某某不交纳赡养费，原告遂诉于本院。 另查明，原告的长女和 不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告住在登封市老干部局老年公寓所交纳的1200元费用应由几个子女分担，但原告的长女 ...

，父母有病200院内自负，超出200元长子、次子均摊，二老送终衣及殡葬均由儿子均摊，不得拖欠，相互不管。 被告张某丙未提交答辩。 被告张某丁未提交答辩 有原告当庭陈述能够证明，足以认定。 本院认为,身为子女，成年后应对父母尽赡养义务，而被告张某丙、张某丁、张某戊不尽赡养义务，原告请求三被告赡养父母亲的 ...