概念、内容及其法律后果等全部事项对投保人做了全面的明确说明。故被告与原告所签订的保险合同中的免责条款不生效。被告拒赔理由不予支持。根据《中华人民共和国 本院予以确认。 二审中，上诉人向本院提交保险单一份，以此证明对免责条款进行了明确的告知义务。被上诉人对上诉人提交的保险单进行质证：认为上诉人没有对免责 ...

险的免赔率均为15%。 原审法院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因 告知投保人，未就合同中有关免责条款告知投保人，人保郑汴路支公司不能免责。４、人保郑汴路支公司就理赔数额进行了核定，说明其自己认可应承担理赔责任， ...

另查，李某甲，17岁，农业户口。 《中华联合财产保险股份有限公司第三者责任保险条款》内容：第三条保险车辆造成下列人身伤亡和财产损毁，不论在法律上是否应当 或口头形式向投保人作出明确说明，否则该条款不产生效力，本案中被告李某乙不认可在订立合同时就免责条款保险公司向其履行了明示告知义务。中华联合南阳中心 ...

、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。安邦保险安康营销服务部仅在保险单提示栏提示投保人详细阅读 向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义的法律后果的明确说明义务，故家庭自用汽车损失保险条款中的免责条款不产生法律效力。被告依据格式化免 ...

孙小青的死亡属意外死亡。 二、关于被告针对保险合同中的免责条款是否履行明确的说明义务的问题。 孙小青与被告签订康宁终身保险合同及鸿泰意外 与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的 ...

元。被告辩称，被保险人李二变系无证驾驶机动车辆发生交通事故死亡，据保险合同条款第六条的约定，保险人不负保险责任。本院认为，被保险人虽无证驾驶机动车在交通 在订立保险合同过程中，没有完全履行法律规定的明确说明的法定义务，且该规定属于强行性规范，因此该免责条款不发生法律效力。另外，上诉人并没有提交证据证明 ...

中级人民法院x%焦民终字第X号民事判决书一份，证明投保人在投保人声明处加盖公章，就足以说明免责条款已清楚。3、保险单一份，证明被告已对所有条款作了 原告，并履行其应该承担的符合最高人民法院有关司法解释规定的“明确说明”义务。被告称已向原告明确告知了条款内容。但被告庭审中讲不出哪个保险员在哪里对原告的 ...

根据最高人民法院2000年1月24日法研【2000】X号答复精神，保险人的明确说明义务是指法律规定保险人在订立保险合同时，除了在保险单上提示投保人注意外， 责条款提出证据证明其向被上诉人谭某某进行了明确说明，即没有证据证明其就该免责条款以书面或口头形式向被上诉人谭某某作过关于“未年检过期的行驶证属无效 ...

。 被上诉人神明运输公司答辩称，上诉人未履行明确说明义务，免责条款依法不产生效力，上诉人理应承担赔付义务。信丰县人民法院对本起事故的人身损害赔偿纠纷一案 公司提交的投保单原件与投保单复印件一致，可以证明本案的事实，对保险条款和投保单本院予以认定。在本院二审期间，被上诉人神明运输公司提交了信丰县人民法院 ...

有针对该条款另行约定的权利。因此，应认定保险公司未尽到明确的说明义务，该免责条款不发生效力。扈某未注册登记领取号牌套用其他车辆号牌，未办理营运 保险期内发生事故，由其承担保险责任。对于保险公司称，“根据保险单所附特种车保险条款第十条第二款第十项规定，保险公司不应承担责任“的理由。因保险公司没有证据证明 ...