此外，被告人尹某于1999年5月6日凌晨伙同张健(在逃)在岳阳市X区杨树塘居住区入室盗走鲁普秋家彩电一台(价值2100元)；上诉人黎某乙于1999年5月11日 均构成强奸罪。上诉人黎某乙、被告人尹某以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。在共同抢劫犯罪中李某、黎某甲、黎某乙、 ...

一月的一天晚间窜至丹东市X区X街X组四十二号居民车长东家，采取破窗入室手段盗窃佳丽牌五十四厘米彩色电视机一台，价值人民币九百元。案发后赃物折抵 中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人臧某以非法占有为目的。盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。在公安机关对其抢劫犯罪侦查当中主动交待其盗窃 ...

处理)，有分有合在阿城市X街X委付某家，阿城市继电器富豪歌厅，采取破窗入室手段盗得现金800元、移动电话一部、万利达、夏新VCD机各一台、 返还物品清单证实等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某以破窗入室手段秘密窃取公民财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国 ...

盗窃。经踩点，次日凌晨2时许三人来到石泉县交通局，许启应用撬棍将交通局大门锁撬开，沈某在办公楼楼道口“望风”，许启应、何某撬开办公楼二楼财务室 本院认为，被告人沈某、何某以非法占有为目的，多次采用撬门入室的方法，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人沈某、何某犯罪 ...

，盗窃总价值x元，数额巨大；被告人苑某某结伙作案3起，盗窃总价值4270元，数额较大。 以上证据经庭审质证，确实、充分，原判予以认定。 原判认为，被告人徐某某、 累犯，在本案的盗窃犯罪中连续作案，盗窃次数多，数额巨大，且有数起为入室盗窃，原判对二上诉人的量刑并无不当，二上诉人所辩称“原判量刑重”的意见 ...

被告人刘某在南康市X街道办事处岭背村X组，采用翻墙入院、撬门扭锁入室的方法，在被害人王某乙租住房内盗得人民币300元。后发现王某乙杂物间内有 三起，盗窃数额为6532元；钟某某盗窃一起，盗窃数额为1021元，二被告人均属于数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人钟某某因形迹可疑被公安民警盘问后，如实供述 ...

盗窃，于2003年9月3日凌晨，至本市X路通“双龙超市”仓库外，破墙入室，盗走元宝牌色拉油72箱、可口可乐14瓶（共价值人民币9432.8元）。赃物已 进行盗窃活动，被告人朱某甲参与盗窃价值数额特别巨大，被告人刘某某参与盗窃价值数额较大，二被告人的行为触犯了刑律，均已构成盗窃罪；被告人朱某甲还伙同他人 ...

月30日23时许，到本市丰台区X村BX号院内X号王某的住处，张某某持刀入室，与王某发生争执，张某某持刀猛刺王某胸、腹部数刀，将王某杀死， 纵火焚烧公民财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪；张某某又秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张某某关于原判认定的事实与实际不符的上诉理由，证据不足， ...

主动向公安机关投案，如实交代了犯罪事实，但在庭审中否认自己与被告人张某等人入室抢劫的事实，依法不能认定为自首。被告人沈某有立功表现，依法可从轻处罚。 ，合伙秘密窃取他人财物，其中被告人沈某盗窃数额巨大，被告人陈某、吕某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在抢劫共同犯罪中，被告人 ...