，我们仅系合伙代表，大家系共同合伙，应共分盈利、共担风险。4、如原告方要求退股，我方要求原告方退还分红。综上，请求驳回原告的诉求。反诉称：2005年至 的33.8万元，无法收回所致，从而亦可论证五被告有退还原告或其他涉诉的78名入股村民本金之想法，但因他因而不能。故原告已取得的分红利益无需再行返还给五 ...
//www.110.com/panli/panli_5022452.html-了解详情
，我们仅系合伙代表，大家系共同合伙，应共分盈利、共担风险。4、如原告方要求退股，我方要求原告方退还分红。综上，请求驳回原告的诉求。反诉称：2005年至 的33.8万元，无法收回所致，从而亦可论证五被告有退还原告或其他涉诉的78名入股村民本金之想法，但因他因而不能。故原告已取得的分红利益无需再行返还给五 ...
//www.110.com/panli/panli_5021895.html-了解详情
，我们仅系合伙代表，大家系共同合伙，应共分盈利、共担风险。4、如原告方要求退股，我方要求原告方退还分红。综上，请求驳回原告的诉求。反诉称：2005年至 的33.8万元，无法收回所致，从而亦可论证五被告有退还原告或其他涉诉的78名入股村民本金之想法，但因他因而不能。故原告已取得的分红利益无需再行返还给五 ...
//www.110.com/panli/panli_5019864.html-了解详情
，我们仅系合伙代表，大家系共同合伙，应共分盈利、共担风险。4、如原告方要求退股，我方要求原告方退还分红。综上，请求驳回原告的诉求。反诉称：2005年至 的33.8万元，无法收回所致，从而亦可论证五被告有退还原告或其他涉诉的78名入股村民本金之想法，但因他因而不能。故原告已取得的分红利益无需再行返还给五 ...
//www.110.com/panli/panli_5019758.html-了解详情
，我们仅系合伙代表，大家系共同合伙，应共分盈利、共担风险。4、如原告方要求退股，我方要求原告方退还分红。综上，请求驳回原告的诉求。反诉称：2005年至 的33.8万元，无法收回所致，从而亦可论证五被告有退还原告或其他涉诉的78名入股村民本金之想法，但因他因而不能。故原告已取得的分红利益无需再行返还给五 ...
//www.110.com/panli/panli_5019261.html-了解详情
，我们仅系合伙代表，大家系共同合伙，应共分盈利、共担风险。4、如原告方要求退股，我方要求原告方退还分红。综上，请求驳回原告的诉求。反诉称：2005年至 的33.8万元，无法收回所致，从而亦可论证五被告有退还原告或其他涉诉的78名入股村民本金之想法，但因他因而不能。故原告已取得的分红利益无需再行返还给五 ...
//www.110.com/panli/panli_5019105.html-了解详情
，我们仅系合伙代表，大家系共同合伙，应共分盈利、共担风险。4、如原告方要求退股，我方要求原告方退还分红。综上，请求驳回原告的诉求。反诉称：2005年至 的33.8万元，无法收回所致，从而亦可论证五被告有退还原告或其他涉诉的78名入股村民本金之想法，但因他因而不能。故原告已取得的分红利益无需再行返还给五 ...
//www.110.com/panli/panli_5018833.html-了解详情
，除19万元外，另再投15万元入股。后因甘肃省环境发生变化，合伙体生意倒闭，2007年2月合伙人委托史国立、郭某民从中调解，达成退股协议，由原、被告为甲方， 今借到侯某某现金玖万元正，月息壹分，周某某，2005年9月18日。”因仍不能满足合伙投资，又于2006年7月1日由被告李某某，即被告周某某之妻又 ...
//www.110.com/panli/panli_4417792.html-了解详情
义务，致使原告未能实现投资目的，原告欧某某多次要求退股，于是被告鑫丰水电公司的法定代表人邓某某便将入股资金5万元转换成借据，该借据的内容为：今借 代表人所为，且邓某某在借据上还签有鑫丰水电开发有限公司，因此足以认定该借据是该公司借款，故被告的抗辩理由不能成立。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_209138.html-了解详情
平江县石煤矿工业区X村葫芦坡采石场变更而来。2008年元月8日，上述合伙人之间签订《退股协议》，约定罗少奇、陈某礼、龙某某、邓新年四人退出合伙。 合同主体具有特定性，既然龙某某已经不是平江县姚洲采石场的合伙人，则寻某某受让龙某某股份的协议无效。 原审法院认为：寻某某的《入股(伙)协议书》系由寻某某与 ...
//www.110.com/panli/panli_195512.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务