虚假的，请求对其签名进行鉴定。 证据二、1998年中国太平洋保险公司北京分公司下发的《关于机动车辆保险业务的若干规定》的通知一份，证明对于外地牌照的盗 该条款不产生效力。因此，保险合同中的特别约定'全车盗抢险限北京市'的内容应属无效。 上诉人北京分公司主张被上诉人在多年投保和理赔的情况下，没有对特别 ...

同时应向借款人明确所购车辆在贷款合同履行期间内必须向永安保险公司投保车辆损失险、第三者责任损失险、附加全车盗抢险、自燃损失险、驾乘险、不计免赔责任险 是符合双方约定的，并不构成违约，也不构成永安保险公司免责或承担理赔责任条件尚未成就的事由，永安保险公司关于中国银行违约，其不应承担赔偿责任的上诉理由不能 ...

此交通事故经海淀交通支队认定蒲某负有全责，后蒲某找到自己投保全险的平安公司赔付，被告知此事故不能理赔，蒲某因此事故遭到较大损失，故 所有的发动机号码为x的东风日产轿车向平安保险公司投保了机动车商业保险及机动车交通事故责任强制保险。其中机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额为2000元。机动车商业 ...

。《保险单》特别约定一栏第二条约定：违章超车、超速驾驶、疲劳驾驶造成的事故，保险公司在符合某定的赔偿范围内加扣10%的绝对免赔率；第三条：本 法律正确。二、上诉人在本次交通事故中承担主要责任，一审法院按70%比例认定被上诉人承担理赔责任，事实充分，适用法律正确。上诉人购买了交强险和机动车辆保险（商业险 ...

（以下简称“交强险”）及第三者责任险（以下简称“三责险”）的保险人应在承保范围内向原告承担赔偿责任。原告的损某中保险公司不足以赔付的部分，由被告李某甲按其责任 预付赔偿款x元，若其承担的法定赔偿额小于其实际预付额，则原告在收到保险公司的理赔款后应向其返还该差额。 为支持其抗辩意见，被告李某甲向本院提交 ...

，因此，无须委托鉴定委员会进行鉴定，且未委托医疗事故鉴定委员会鉴定是上诉人未履行保险公司相关责任而放弃的，同时上诉人即使有异议也没有及时提出。三、被上诉人与患者 予以确认。 二审中被上诉人提交了一份证据，即上诉人向其市公司理赔中心所写的《关于康民医院责意险补报案的报告》，证明被上诉人将事故报告了上诉人 ...

造成的损失，保险人不负赔偿责任。（6）违章超车、超速行驶、疲劳驾驶造成的事故，保险公司在符合规定的赔偿范围内加扣10%的绝对免赔率。（7）本保单在 x.39元；二、驳回原告的其他诉讼请求。事后，两原告找被告就商业第三者责任险进行理赔时，被告一直未予赔付，原告为此于2011年7月5日诉至本院，要求判如所 ...

请求判令被告与其单位签订的团体人身意外伤害综合保险公司约定的应赔偿给原告的意外伤害保险金和医疗费计x元及被告没有按理赔时限而造成的损失5000元，总计x元 相撞，造成徐某某意外伤害，经平舆县公安局交通警察大队责任认定为自卸货车驾驶员负全责，徐某某无责任。事故发生后，徐某某被送往平舆县人民医院住院治疗并 ...

本确认书只确认更换项目的数量，金额及换件工时费以所附零部件更换项目清单中的保险公司报价为准。 后，营销部以左某未提供相应交通事故证明为由，拒绝向左某赔付 x车辆驾驶室起火，经扑救，火灭造成驾驶室损坏，车主左某，李爱党负事故全责，工程部是东风公园建设施工方。工程部证明载明：2008年10月1日上午9时许 ...

合同第6条第3款的规定，在营业性维修、养护期间发生事故，不属于理赔范围。事故责任认定书已明确认定原告是在商业修理中因操作不当而发生的事故 形成纠纷，原告诉至本院。 本院认为，原告的豫x号车辆向被告中国人民财产保险公司郑州分公司进行了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、机动车交通事故责任强制险 ...