构成了代理支付中介关系，即华夏银行利用自身的支付中介功能为华阳公司的客户办理结算。既然华阳公司本身无支付中介的权利能力，那么两被告的代理支付中介关系应属 利率计算支付，直至还款结束时止)； 2被告华夏银行在被告华阳公司不能返还的本金范围内，承担10%的赔偿责任。 本案案件受理费（略）元，由被告华阳公司 ...

表示，不可能在法律责任上连带到联某公司。网络公司的合同损失，只能起诉祥玉公司，联某公司不是合同主体，目前没有法律规定要合同主体之外的人承担合同责任 》第十条规定:“因名誉权受到侵害使生产、经营、销售遭受损失予以赔偿的范围和数额，可以按照确因侵权而造成客户退货、解除合同等损失程度来适当确定。”这一规定将 ...

中有什么责任，或货物是否灭失与我公司无关，因此我公司不应作为本案被告承担相关责任。另外，新时代公司向我公司要求赔偿所谓损失没有任何法律依据：1我公司与新 ；唛头：N/M。后因GZS展览服务公司不负责清关提货。新时代公司通知翔宇公司收货人改为新时代公司的美国客户爱美林公司(（略）)，9月3日爱美林公司 ...

提交项目的销售计划、价格政策、策划方案并经甲方及(或)开发商审核后实施；负责开发商与客户签订售楼某同的具体衔接工作；对双方的违约责任也作了约定。 万亚公司 损失的，应予以赔偿”，该约定表明双方均愿受协议的约束，不享有约定解除权。争议发生后，八达公司认为其有权解除合同，理由是万亚公司不具有房地产营销策划 ...

同时，由郑某直接转发北京市地税局档案处，并按北京市地税局档案处意见修改，火龙公司不参与《用户手册》编写工作，修改完某后的《用户手册》再提交火龙公司 书。记录单中记载了“实施单位、服务工程师、工作内容、工作记录、交付成果、客户验收等项目”，可以初步证明郑某确实在房山地税局从事了工作。然而记录单“客户验收 ...

应为南宁市治安不好，为了方便识别、方便管理做得记号并且经常更换停某牌。所以泓福公司不应当承担任何责任，而且上诉人丢失电动车的凭证存在瑕疵， 当事人争议的焦点是：上诉人与被上诉人之间是否形成保管合同关系上诉人要求被上诉人赔偿电动车损失2300元是否合法有据 被上诉人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉讼 ...

由被告验收保某，发某单价与计算损失的单价一致。 证据十某，《诺恩客户材料2008年12月盘点表理论重量》，拟证明2010年1月29日协议确定的数 ，是否多发某他钢板，因被告没有提出反诉，根据不告不理的原则，本院不予审理。 2、关于焦点问题二，被告联谊公司是否应承担连带赔偿责任。本院认为，联谊公司与原告 ...

日以后资产租赁费归甲方所有。六、乙方由于违约，甲方收取乙方的定金50万元，甲方不退还乙方。八、乙方应按照2002年12月12日签订的补充协议第二条有关租金 被有关部门取走无法提供。关于第（七）个争议焦点。远大公司提出代偿的客户押金应当由粮食局赔偿（起诉状为279，900元，后更改为293，000元）。 ...

的《商品房买卖合同》范本和被告签字盖章确认条款负责网上预售合同签订输入，负责收集客户资料、贷款资料并及时与经办银行联系，做好本案的催款、办理按揭等销售资金回笼 按揭工作办理牵扯到盖章工作的，由千业公司及添好公司协商后解决，风驰公司不参与该项工作。”被告认为千业公司工作人员刘斐及其办公室主任张西昌无公司 ...

，瑞安公司与华泰隆兴公司签订编号为HT-（略）的《销售合同》，约定：1、价格：此报价不含到香港运费及保费。运费将依照客户要求，按实际发生向 隆兴公司自2009年5月1日起按照中国人民银行公布的同期一年期人民币贷款基准利率赔偿其损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》 ...