》和《分销会议记录》都没有对合同的具体履行程序作出约定。一审开庭和二审审理中查明的交易习惯是：天讯达公司先出具订货单、支付货款后，声望公司发货。 可以判定该协议可以得到认定和成立。而NEL公司在天讯达公司签署该协议之后、本公司签署该协议之前委托声望公司(其关联公司)开始代为处理发货或收取定金也是常见的 ...

基公司付款后就收回出仓单和欠据。华兴钢材中心与鹏基公司对交易习惯各执一词，原审判决应对双方的交易习惯作出认定，但原审法院未予以查明。其次，华兴钢材中心称 鹏基公司向华兴钢材中心支付的货款（略）.23元与2001年12月9日签订的合同是否有关联，原审法院未予以查明。最后，华兴钢材中心称鹏基公司支付的货款 ...

集团公司之间的收购合同属名为买卖实为代理出口合同。该认定符合外贸公司的交易惯例。根据外贸公司开展业务的惯例，其主要业务是为没有进出口权的企业代理出口货物 营业执照、福利企业证书。上述证据15—17证明新昌县凤凰制衣有限公司与华光厂有关联，但并非二块牌子、一套班子。且新昌县凤凰制衣有限公司有进出口权，华 ...

适用信用证欺诈例外原则。但本案情况有所不同。本案货物是国际连环买卖合同下的交易，最终用户为丰益公司。而雅仕公司只是这一国际贸易环节的中间商，根据雅仕公司与其上家签订 、仓某吨数上与涉案货物存在重大差异，而丰益公司又无其他证据来印证该两份证据与涉案货物之间的关联，故对该两份证据的证明力不予确认。丰益公司 ...

钢生活服务分公司变更而来，具备申请复审的主体资格。2、八钢物业分公司及其关联公司之间的关于复审商标的许可使用及实际使用的事实成立。复审商标应当予以维持。 条例》第三条规定，商标的使用包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。商标的使用应当是 ...

场所、财某、财某、业务、机构、人员等方面已高度混同，属于关联企业。燎旺公司将产品交付群虹公司及桂虹涂装厂加工，接收加工后的产品并支付加工费用，双方之间 支付加工费x.26元，依据的是其提交的灯具加工统计材料，但桂虹涂装厂也认可与燎旺公司交易的模式采取的是先加工，待工艺稳定后，再向燎旺公司报送报价资料， ...

过程和结果，且双方在二审中均同意进行司法鉴定，同样与本案有关联，本院予以认证。乙×公司对补充证据一《建筑工程施工合同书》和补充证据二《协议书》无 按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人 ...

争议商标使用在啤酒等相同或类似商品上时一般易将其与哈啤公司联系在一起或认为两者存在某种关联，进而对商品来源产生混淆误认。因此，争议商标在啤酒、麦芽啤酒 统一发票、出库联、用户反馈表表明，“哈啤”作为哈啤公司生产的“哈尔滨”牌啤酒的简称，在实际交易过程中，已经使用并达到一定规模；自1996年至2001年 ...

的股东，更由于两公司的法定代表人由徐某成担任，在两公司的运营中相互之间进行诸如拆借款等交易活动，双方之间实际上形成了关联关系，在这种关系影响 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费x元由西宁市供热公司负担。一审案件受理费按照一审判决收取。 本判决为终审判决。 审判长郭国泰 审判员索 ...

、8的真实性提出异议，认为相关数据是原告的单方记录，且原告与600热线的成员属关联公司，所支出的费用不能证明系因本案而支出的费用。 被告信海通公司对 供水、供电、供热、供气、邮政、电讯、交通运输等行业的经营者。公用企业在市场交易中，不得限定用户、消费者只能使用其指定的经营者所提供的服务，而不得使用其他 ...