约束的法律后果，李某依照法律规定可以行使对该公司的合同权利。因此，渑煤公司关于李某不具有本案适格原告主体资格的辩称意见，本院不予采纳。基于上述分析，结合 人要求向其交纳x元联营费，由于最终没有联营成功，上诉人使将该联营费用于2005年元月l6日退还给我，让我转交给李某。上诉人认为退款日期是“2006年 ...

9日、11月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人孙根军和柳可、被告银河房地产公司的委托代理人幸某、金敦权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ，我夫妻俩与被告签订《商品房屋买卖合同》，合同约定，被告将其开发的银河学林上城第一期某号楼某单元某某室出卖给我们，在2011年1月30日前将经过 ...

，这才是导致上诉人郭某退出项目，解除项目合作的原因，与上诉人有无能力履行合同没有任何关系。最具有证某力的依某是：实际上是上诉人郭某与田某解除了 证某支持，本院不予采信。 2008年11月8日宝业公司、恒信公司签订的协议、签订至合同生效期间宝业公司的管理约定、2008年11月14日补充协议、2009年2 ...

上诉人（原审原告）张某某，女，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告）南阳市兴达房地产开发有限公司。 法定代表人秦某某，任该公司总经理。...

吴言韪的意思，且认为吴言韪在《证明》中提出邓燕是《欣赏》的唯一著作权人没有依据。 3.邓燕与林如于2002年6月15日订立《协议书》，其中提及 进行核对时，原件中除了复制单位处蓝海公司于2010年5月8日加盖蓝海公司的合同专用章、委托方九洲公司公章位置与复印件中的不同以及上端无传真号外，包括编号在内的 ...

原告咨询业务酬金x元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告龙鼎华源公司辩称：原告没有按照双方签订的合同完成约定义务。原告应当完成7项工程咨询服务，我公司认可 时效的意见，如果其它单位对于诉讼时效确认的话我们也认。” 上述事实，有兴中海建公司提交的《建设工程造价咨询合同》、报告、交付记录、定案表、结算说明书 ...

没有购买原告的钢材，与原告没有合同关系，因此，不应承担责任。 被告河南国基公司向本院提交的证据有：1、给高某某的授权委托书1份。建设工程项目承包协议1份， 申请中说，在诉讼中知道高某某是河南国基公司的代理人，说明原告知道合同的相对人是高某某自己。4、工程分包合同书1份，我们认为这个协议是无效的。 被告 ...

采信，关于手写补充协议复印件，因该补充协议缺少关键当事人赵某甲的签字确认，且系复印件，没有原件核对，赵某甲对该协议也不予认可，本院对该证据不予采信 ，而其对该款项主合同所约定的抵押房产未办理抵押登记，万裕房地产公司应当对其违约行为承担违约责任，该违约责任应适当高于万裕房地产公司的违约行为给赵某甲造成的 ...

据会计马明媚说是这个情况”，现永兴公司没有提供相反的证据证明其是受恒泰公司的委托出售棉纱，故其上诉称其与恒泰公司是委托合同关系的上诉理由本院不予支持。2、关于 “恒泰厂（公司）发到其他捻线厂加工的，我们对准捻线厂打条，应按我们给捻线厂打条时间，参照同期市场价格”。因协商不成，最后原审法院按永兴公司主张 ...

出庭证明林某某购买的涉案房屋是经我介绍的，在交款之前王XX出具了方齐公司的售房手续，我们和林某某到方齐公司的售楼处对售房手续进行了核实，当时我们拿着王 。 方齐公司的质证意见：林某某是与王XX之间形成的买卖合同关系，且房款交给了王XX。王XX并没有受方齐公司的委托，故证人证言不能作为定案的依据。证人所 ...