)X号中华人民共和国外商投资企业批准证书、杨府(1995)X号关于同意可蒙公司进行现代企业制度试点的批复、中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会撤案决定、杨 外人杨浦区人防办的申请就作出撤销批准证书的行政行为程序违法，是缺乏法律依据的。撤销企业批准证书与解散合作企业并非同一法律规定，撤销企业批准证书的申请 ...

，如不同意购买的，视为同意转让。同时，章程中还对股东会应行使的权利、公司解散及清算等均作了明确的约定，并明确该章程是在工商行政管理部门登记注册 ，因为该鉴定书是经原审法院委托，由具有合法鉴定资格的鉴定中心出具的文书，鉴定程序并非违法应作为案件认定事实的依据，原审法院采信其鉴定结论并无不妥。 综上所述， ...

法院漏未加 以斟酌，且該證物為足以影響判決結果之重要證物者而言，若非前訴 訟程序事實審法院漏未斟酌其所提出之證物，或縱經斟酌亦不足以影 響原判決之內容，或 扣繳及列單申報」及「免予扣繳 及免列單申報」及「其他所得」等項目。公司解散後分派剩餘財產， 依財政部62年3月2日第31604號函解釋，應依所得稅 ...

買系爭股票，上 開借款係伊等為自己利益所借得，華典公司解散後，伊等迄未清償該借 款，非如被上訴人所 序以甲○○、乙○○名義匯入80 0萬元、500萬元至華典公司帳戶，作為該二人之股款，上訴人並擔任華 典 臨時會及改選董事、監察人，乃屬常事，如有其召集 程序違反法令或章程，或其決議內容違反法令或章程，上訴 ...

总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。评审期间，海魄公司解散并合并至货运技术公司。2009年7月27日，商标评审委员会作出商评字〔2009〕 能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用某律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合某、分某、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分某二以上通过”。 二条第二款规定“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以在决议作出之日起60日内 ...

未按约履行还款义务。2008年12月8日金辰公司致函建某某银支行，告知金辰公司股东要求解散该公司，通知申报债权。2007年期间，长沙市开福区人民法院等法院 称：1、原审法院未通知长大建设集团参加诉讼，违反法定程序。2、原审判决认为建某某银支行与金辰公司对于设定质押的收费权的范围，应包括公寓商业铺面租赁 ...

所签的约定已于2008年9月20日解除，而且宇泰公司清算组已解散，故本院不再将宇泰公司清算组列为本案诉讼当事人。至于原审法院对该案提起再审的法律 错误，依法提起再审符合法律的规定。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

肉类联合加工厂将被告养老保险费交至1995年12月份。2007年7月份，河南省食品公司中牟肉类联合加工厂为被告办理了恢复养老保险关系的手续。2009年7月 10日，河南省食品公司中牟肉类联合加工厂被宣告破产，2009年7月1日，河南省中牟县人民法院指定了破产管理人。现该案正在破产清算程序中，根据《中华 ...

XX与被告XX（上海）有限公司清算组劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，由审判员陈XX、人民陪审员董XX、芮XX组成合议庭，于2009年12月 公司解除劳动合同的决定不当，应当恢复劳动关系；鉴于该公司于2009年9月10日解散清算，劳动关系存续的基础不存在，而之前仍然存在履行劳动关系的 ...