“双方未经协商一致，任何一方不得擅自转售处理汽车”，第十一条约定“车主名称信达公司登记的是薛某某，但按出资比例马某某、薛某某共同享有汽车所有权”。双方还对 协议书》的内容和时间看，该《协议书》是双方对此前及此后合伙事项的书面约定。被告薛某某辩称合伙协议未履行，与事实不符，不予采纳。根据本案事实，被告薛 ...

某某、欧某某等人协商确定为共同经营人，并由欧某某起草了共同经营黑马公司服装生意的合约。协议资金投入为：孟某某人民币（略）元、欧某某等人各（略）元。 总经理，1995年12月20日建帐，并租赁北京雅宝大厦6的房间为经营场所。该合伙协议只有共同经营人中的欧某某一人签字并支付了相应的份额，1996年7月，孟 ...

第X号 上诉人(原审原告)刘某，男，三十一岁，汉族，北京燕山石油化工公司炼油厂工人，住（略）。 委托代理人周连福，北京市共和律师事务所律师。 上诉人( 热切造粒机厂，刘某投资人民币八万元，许某某则投入该项专利技术，双方未签订书面合伙协议。一九九五年九月，许某某与北京市房山区X镇坨里中心小学协商，成立了 ...

裕公司经理，住（略）。 被告许某某，男，六十岁，汉族，北京燕山石油化工公司化工二厂退休干部，住（略）。 委托代理人魏某某，男，三十八岁，北京 吴某某、孔某某的证言在案佐证。 本院认为，原、被告虽未采用法律规定的书面形式签订合伙协议，但双方已各自提供了资金、实物、技术，共同经营。故双方的合伙关系成立。 ...

12月18日以(1999)城民初字第X号民事判决书判令：解除双方所签的《联营合同》及补充协议，双方合作兴建的香榆商业大楼归商贸公司所有，香榆公司向商贸 香榆公司所签订合同为合建合同，实际上是以土地换房产，不属于合伙型联营，请求二审法院依法撤销一审判决主文中关于其承担连带清偿责任的第二项。 六冶公司未作 ...

。 经审理查明，1998年3月9日，江某甲与程某、刘某夫妇签订合伙协议一份，该协议主要约定，由江某甲投入现金10万元，由程某、刘某夫妇以产成品、 法院以(1999)碚民初字第X号民事判决，解除了程某、刘某、江某甲的合伙关系，并对重庆市北碚奥森金属耐磨材料厂欠重庆市X区物资回收公司压块厂的该笔债务（略） ...

纳税人资格，致使联营体无法经营、亏损严重。只好具状诉诸法律，请求依法解除联营协议并由塞北公司承担联营期间的600余万元亏损和相应的违约责任。 被告塞北公司 公司)投入的无形资产依据不足。 还查明：塞北公司和炉料公司合伙与多经公司签订联营合同，多经公司属发电厂下属企业，联营合同中约定的投资均为发电厂所有 ...

不清楚；对证据6，被告表示真实性无异议，仲裁裁决上被解除劳动关系的两名工人都是原告带来的，因为原告要离开被告公司，所以他带来的人也离开公司；对 及时与原告结清相关费用，应当承担给付原告欠款的民事责任。另外，本案立案案由为合伙协议纠纷，原告在庭审中明确2008年10月17日签订《合作协议书》之前，原告系 ...

光彩大厦C幢一层X号。 法定代表人郭某某，该公司董事长。 原告罗某某诉被告重庆家富健康产业有限公司合伙投资纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冉亚 支付原告剩余尚未支付的50万元加盟资金时，同时支付65万元的利息；四、加盟协议解除后，加盟店所有的债权债务与原告无关，原告对加盟店也无其他任何权利。解除 ...

联营承包协议，但本质是房屋租赁合同，原告仅提供房屋给被告使用，并不存在合伙、联营关系，现被告同意解除协议，但不同意原告的第2至5项的诉讼请求。 原告向本院提供 信息无法证明是由被告发布的；证据5与本案无关联性；证据6仅是原告与房屋中介公司间的约定，原、被告间未有过此约定；对证据7、8、9的真实性无异议 ...