立即停止侵犯原告ZL(略).2发明专利权的行为;2、判令被告大连英可公司赔偿原告经济损失人民币4990万元;3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。 相关法律责任的权利。 五、本案在程序上还存在证据保全的证据确定管辖等相关问题。 综上所述,答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据,应予以驳回。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html-
了解详情
答辩状。 本院审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。另,吉首市光彩出租车有限责任公司2006年5月18日至2007年5月17日在中国财产保险股份有限公司吉首分公司对 若干问题的解释》则是从自2004年5月1日起施行。对于精神损害赔偿问题,根据后法优于前法的法律适用原则,本案应优先适用《最高某民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_230384.html-
了解详情
保险股份有限公司邵阳市中心支公司 住所地:邵阳市X路X号。 法定代表人吴某某,该公司总经理。 委托代理人朱文,湖南东放明律师事务所律师。 原告孙某某与被告邵东县 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定本院酌定孙某某的精神损害抚慰金为5000元,由被告玉娃公司赔偿。依照《机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_221161.html-
了解详情
无关。 三、豫之龙公司提供车辆滤清器的问题已经通过双方协商维修更换的方式得到了解决,不存在赔偿损失的问题。根据《中华人民共和国产品质量法》的 。原审法院以“会议纪要”、“走访备忘录”以及汽车服务站、汽车修配厂的证明认定北方奔驰公司安装的滤清器不符合合同约定,显然证据不足。以上材料只是证明对滤清器进行过 ...
//www.110.com/panli/panli_218268.html-
了解详情
为不合格水泥。原告随即通知施工人员停止使用并封存该批水泥。后双方就赔偿问题一直未能达成协议。2008年9月2日,公路工程监理单位要求原告对使用 现象,用以佐证K2+450—K3+800及K5+800—K6+000左幅路段因使用被告秀宇公司水泥致所修路面不合格。 6、信阳市X路工程试验检测中心试验报告2 ...
//www.110.com/panli/panli_217215.html-
了解详情
通达公司造成的经营利润损失x元;3、要求天津美佳公司赔偿因为客户更换存在质量问题的产品给易通达公司造成的经济损失7048元;4、要求天津美佳公司 为此支出货款5848元,发生上门服务费1200元,共计7048元。 关于第五个焦点问题:2004年3月至2006年10月31日,因金妮散热器产品质量存在问题 ...
//www.110.com/panli/panli_216936.html-
了解详情
的通知并产生协议解除的效力;5、澳际公司行使合同解除权,要求安富业公司赔偿因违约造成的经济损失是否合理。 针对焦点问题1:安富业公司 的防火卷帘门零部件(详见一审法院判决返还物品清单)。北京市澳际智能消防安全工程有限责任公司负有协助义务。如逾期履行,由北京光华安富业门窗有限公司自行承担上述卷帘门零部件 ...
//www.110.com/panli/panli_215079.html-
了解详情
汽车分公司提供的集约化管理协议,对外并不具有对抗效力,不影响本案对第三者损害赔偿问题的审理。 依照上述有效证据的分析、认定以及庭审陈述,本院确认以下案件 承担的民事责任范围内对原告承担一般商业性质的第三者保险理赔责任。被告财险公司石家庄市分公司辩称不应直接对原告承担保险理赔责任的理由不能成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_211209.html-
了解详情
使用;上诉人马某向本院提交的第2项证据材料所欲证明的观点,即免费安装问题,是各方当事人争议的焦点之一,在一审及二审中被各方当事人一再强调,是必须查清 由马某赔偿陈某某、江某某x.22元,由某某公司赔偿陈某某、江某某x元。 综上所述,原审判决认定事实不清,适用法律有误,依照《中华人民共和国民法通则》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_210140.html-
了解详情
律师。代理权限:一般代理。 被告河南万里运输集团有限公司许昌分公司(以下简称许昌万里公司)。 住所地:河南省许昌市X路X号。 负责人陈某某。。 委托代理人田某某, 在岗职工平均工资为x元。 另外,该起交通事故的另一死者黄伟利的赔偿问题已由本院于2009年6月23日调解结案,由两肇事车辆实际车主各自赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_191410.html-
了解详情