质证。被上诉人针对上诉人所举证据，举出了2002年3月26日的债权债务转移协议书，但该协议书上上诉人未加盖公章、2002年3月29日上诉人向全国各 民事调解书等九份证据，意在证明上诉人与东锐公司之间的租赁(承包)经营协议并未履行，其债权也未真正进行转移，因此三方签订的债权债务转让协议失去了成立的前提 ...

第二份《协议书》，充分证明凯 旋广场第一期工程开发的合作已经完成，香港联成公司退出合作的事实。3．一审法院以1997年12月31日以前发生的债权债务作为双方 兴公司的股东，二期用地超面积部分已由厦门聚恒兴公司转让给香港双益公司，故不能再行抵扣，且上述证据进一步证实其已于1997年底退出合作。并同时提供 ...

的债权债务关系亦不存在。因此，原告与金雄、昌兴公司的债权债务转让协议无效，原告起诉缺乏事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。 原告李某庭审时提供了十四份证据， 兴公司签订的《租赁宁波市人才公寓(金星宾馆)协议书》一份，金雄公司向本院提供了其与和港公司债权债务关系的相应凭证。对谢金兴、朱建雄、陈荣华的陈述， ...

合同项下的400万元借款延期到1997年5月10日偿还。2000年5月20日，大庆工行与原告、被告深庆公司、被告开发区财政局共四方签订了债权债务转让协议。 、本案是否已超过法定诉讼时效期间。 原告提交了债权转让协议书一份，用以证实该协议是2000年5月20日签订的，签订人系大庆工行、原告、被告深庆公司 ...

。金禾公司依1998年11月5日与金禾集团签订的债权转让协议向我方主张权利已超过两年的诉讼时效；本案的直接利害关系人金禾集团未参加诉讼，导致本案的很多 金禾公司与金禾集团于1998年11月15日签订协议书，此协议的作用在于明确双方的债权债务，此时金禾公司的权利并未受到侵害。2001年4月9日港务公司就 ...

293万元债权，四人知情并同意转让。 被告XXX辩称：我与王某和XXX签订的股权转让协议书约定：绿创公司的产权归我，所列3681万元公司债务由 .93元，减去协议中所列700万元，漏列3,031,801.93元。 2、公司未报销凭证,拟证明张某义3,329,037.00元，王某忠132,388.00元 ...

重庆某某塑铜制品有限公司（甲方）与原告李某（乙方）签订《债权转让协议书》一份，约定“一、甲方某某公司享有的应收丙方某某厂、蔡某甲、蔡某乙、田某的 具有明确的、无争议的债权债务关系，未提供证据证明重庆某某锻造厂确是由三被告所开办、三被告应当承担重庆某某锻造厂所负债务，也未能证明债权转让的通某已经送达给了 ...

诉讼请求不予支持。 由于富格尔公司和嘉联工贸公司在和解协议书的（二）、4条中约定，乙方（嘉联工贸公司）对本协议约定转让的债权和浙江梅荣布业发展有限公司向 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五千五百元和公告费三百九十元，由被告北京嘉联 ...

）房屋向原告提供抵押反担保。 12、桂惠保委保[2010]第X号《委托担保协议书》、《不可撤销反担保保证书》、沙某声明各1份，证明原告与被告鸿福公司 日《公证书》1份，证实被告鸿福公司经过公证委托赵某乙的兄弟赵某乙麟办理三笔共计2150万元贷款的保证合同的相关债务转让事宜。 18、2010年6月30日 ...

。2000年9月18日，李某甲与其他股东签订了《关于转让联合开发娄底国际商贸城项目的协议》，约定原股东的股份由李某甲一人享有，该项目所发生的债权债务由李某甲一人承担，由李某甲对其他股东进行经济补偿。后该公司由李某甲一人经营，因李某甲2001年未在工商部门办理年检审批 ...