“县公安局”）公安行政处罚及行政赔偿一案，不服衡山县人民法院（2009）山行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2009年12月25日立案受理并依法 是正确的。上诉人的上诉请求及理由因缺乏事实依据和法律依据不能成立，本院不予支持。原判认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。根据《 ...

审理。2003年8月22日，原告又向本院起诉两被告，本院因该案由公安部门立案故不予受理。现被告吴XX已被逮捕并被提起公诉，涉嫌罪名为XX罪， 日止，按年利率5.84%计算）； 三、对原告上海XX服务有限公司的其余诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

第X号行政裁定，认为李某甲拘留期满释放后向济源市公安局申请复议，济源市公安局作出不予受理决定书，本案不属于未申请复议直接提起诉讼的情形，原审法院驳回李某甲的 ，她们主要是堵在配电房内不让施工。别的就不知道了。 7、济源市公安局公安行政处罚告知笔录。上面签有“李某甲”的名字和指印，时间为2005年4月 ...

生，汉族。 委托代理人郭有才，焦作市高新区X法律服务所法律工作者。 被告沁阳市公安交通警察大队 负责人卫某某，该大队大队长。 委托代理人杨某甲，该大队民警 于2009年12月2日向我院提起行政诉讼。我院2009年12月9日依法受理，2009年12月14日给被告送达应诉通知书。2009年12月28日依法 ...

上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人及同案犯的供述、被害人的陈某、公安机关出具的受理案件经过、抓获经过、被告人户籍证明等证据，认为被告人时某某、司某某的 规定的入室抢劫的犯罪构成要件。故二被告人及辩护人的辩解意见理由不能成立，本院不予采纳。 我国刑法规定，故意伤害他人身体致人重伤的，处三年以上十年以下 ...

单位秩序的违法行为作出罚款二百元的处罚决定事实清楚，适用法律正确。被上诉人在受理该案后，进行了立案、传唤、询问、调查取证等程序，在作出处罚决定前又 ，但没有提供证据证明其主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确， ...

单位秩序的违法行为作出罚款二百元的处罚决定事实清楚，适用法律正确。被上诉人在受理该案后，进行了立案、传唤、询问、调查取证等程序，在作出处罚决定前又 ，但没有提供证据证明其主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确， ...

原告未向该院提供相应的证据材料，其诉称理由不成立，该院不予支持。综上所述，被告作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予 上诉人作出行政拘留十日并处罚款五百元的决定，适用法律正确。被上诉人许昌县公安局在受理该案后，进行了立案、传唤、询问、调查取证等程序，在作出处罚决定前 ...

曾某某、林某某、刘某某供述及指认作案现场照片，证人证言，公安机关理化检验鉴定报告，公安机关受理案件经过、抓获经过、户籍证明，毒品、毒资照片等证据予以证实 进行检验鉴定，该检验依照法律程序进行，鉴定结果真实可信，故对其该项请求本院不予准许。 本院认为，上诉人（原审被告人）曾某某、原审被告人林某某、刘某某 ...

，本院于2009年7月1日收到原告更改的诉状后，于2009年7月7日立案受理。现五原告要求确认该行政行为违法，要求由被告赔偿五原告被拘留日数的赔偿金4256 鉴定的必要，对此请求本院不予支持。判决：一、维持被告南郑某公安局于2009年2月20日作出的南公行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书的具体 ...