83条规定，公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。和《刑事诉讼法》第114条规定，在勘验、搜查中发现的可用以 号《批准逮捕决定书》等。 被上诉人联华公司答辩认为，一审判决认定事实和适用法律正确，诉讼程序和处理结果合法，请求二审法院驳回上诉人湛江市公安局的无理上诉， ...

原告的诉讼请求。 被告市交警支队提供的证据材料有: 1．《道路交通事故报案、立案登记》、《交通事故日报表登记簿》、《道路交通事故现场勘查笔录》、《 交通警察支队2000年9月29日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》。 二、判令被告乐山市公安局交警支队在本判决书生效之日起六十日内重新作出责任认定。 ...

拘留，同年10月14日变更为取保候审。12月10日，被告三门县公安局对原告郁某撤销刑事立案，但未返还扣押的财产。 原告郁某诉称，被告三门县公安局 (4)被告提供的三公释字(97)X号释放通知书、呈请取保候审决定书、三公取字(97)X号取保候审决定书、呈请撤销案件报告书、三公解字(98)X号解除取保候审 ...

分局揭发一名叫“王姐”的人贩卖毒品的犯罪线索，但未经查证属实，故该辩护意见本院不予采纳。 被某夏某丁的辩护人辩称夏某丁有投案自首和重大立功的行为，经查 于当日对夏某甲事拘留，该事实有益阳市公安局泥江口派出所民警贾胜的情况说明、夏某丁的供述、接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证明。本院认为，被某夏某丁 ...

常德市中级人民法院于2011年10月8日指定本院审理，本院于2011年10月8日立案。受理某，本院依法由行政审判庭副庭长杨阳担任审判长，与审判员王某安、 项的规定，判决如下： 维持被告安乡县公安局于2011年6月30日作出的安公（治）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。 本案受理某50元，由原告 ...

常德市中级人民法院于2011年10月8日指定本院审理，本院于2011年10月8日立案。受理某，本院依法由行政审判庭副庭长杨阳担任审判长，与审判员王某安、 项的规定，判决如下： 维持被告安乡县公安局于2011年6月30日作出的安公（治）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。 本案受理某50元，由原告 ...

烧毁，此案已立为放火案侦查，案件正在进一步侦查中”以及仙游县公安局于2010年12月9日的立案决定书“决定对郑某轿车被放火烧毁”，可以证实本案投保的车辆系 车辆系自燃以及其他不明原因造成的损失，其不负赔偿责任的主张，缺乏依据，不予支持。由于上诉人没有证据证实本案车辆烧毁，系被上诉人的原因造成的，依据《 ...

遭到破坏，经鉴定，价值x元。 2011年10月26日，被告人李某到原阳县公安局刑警大队投案。 （二）诈骗罪 1、2005年10月份，被告人师某某伙同师某 、冉XX、杨XX等人证言，原阳县价格认证中心鉴定结论书，刑事案件登记表、立案决定书、刑事判决书、刑事裁定书、到案经过、刑事案件登记表、协某、经济犯罪 ...

蒙某县人民检察院认为其涉嫌诈骗犯罪，但无逮捕必要，决定不予批准逮捕。同年7月29日，蒙某县公安局决定对其取保候审。同年9月26日，蒙某县人民检察院 损失人民币x元。 上述事实，有下列证据予以证明： （一）接受刑事案件登记表及立案决定书，证实2011年6月10日蒙某县X镇派出所接到莫××报称：2011年 ...