村。 上诉人张某甲因博爱县公安局治安行政处罚一案，不服博爱县人民法院（2010）博行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 撤销处罚决定的请求不予支持。张某甲上诉称处罚决定认定事实错误等其他理由因其不能提供有效证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 经审查，原审第三人朱某某与上诉人 与朱某某的母亲)等人，岳某某为户籍户主。2005年7月22日，上海市公安局虹口分局乍浦路派出所(以下简称乍浦路派出所)为朱某某办理了户口迁移手续，将朱 ...

段某某，局长。 原告孙某某诉被告焦作市X村公安分局不服治安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 原告诉称，2008年7月21日 村公安分局。因此，原告以马村公安分局为被告提起该诉讼，属被告主体错误，不符合起诉的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款，《 ...

3月21日出某。 原告田某某诉被告清丰县公安局治安行政处罚一案，于2010年4月7日向本院提起行政诉讼，同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4 ；证据4与本案无关；证据5属单位出某的证明，没有单位负责人的签字，不符合证据的形式要件，本院不予确认其效力。被告提交的程序证据和法律依据能够证明 ...

某乙，男。 原告孔某某不服正阳县公安局对其作出正公（汝）决字［2009］第X号公安行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年 余元。被告对第三人却未予处罚，被告对原告的处罚显失公正。所以被告不应依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条对原告进行处罚。为此请求撤销被告对 ...

决定对我拘留并罚款，是对我极大的冤枉。被告的《决定》认定事实不清，适用法律不当，程序违法，请求法院查明事实，依法支持原告请求，撤销 复印件；③王某某身份证复印件一份；④行政复议申请书复印件一份；⑤洛阳市公安局复议申请受理通知书一份；⑥洛阳市公安局“洛公复字（2008）第X号”行政复议决定书复印件一份 ...

（一审原告）李某某，男，汉族，住（略），村民。 被上诉人（一审被告）（略）公安局。 法定代表人赵某某，职务局长。 委托代理人樊某某，（略）公安局法制 初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。 本院认为，一审判决认定事实不清，主要证据不足。依照《中华人民共和国行政 ...

律师。 原告周某某不服被告偃师市公安局2009年6月23日作出的偃公行决字[2009]第X号行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2009 享有的权利，马某某提出陈述和申辩，认为其与周某某是互相拉拽，而不是殴打。经复核，被告认定马某某的行为是殴打他人的行为，并于2009年 ...

）济中行终字第X号判决。本院受理你的再审申请后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查，本院认为：济源市公安局济水分局和一、二审法院认定你 本院判决存在错误。 综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题 ...

）济中行终字第X号判决。本院受理你的再审申请后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查，本院认为：济源市公安局济水分局和一、二审法院认定你 本院判决存在错误。 综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题 ...