继续追缴被告人陈某违法所得发还被害人杜某某。 陈某上诉提出：一审判决认定事实不清，证据不足，定性错误，请求予以改判。 上诉人陈某的辩护律师的辩护 法律手续以及情况说明证明：杜某乙、董卫国涉嫌虚开增值税发票一案由承德市公安局立案侦查，2005年6月17日经承德市人民检察院批准逮捕，2005年10月26日 ...

福等人利用合同诈骗2450万元，太原市公安局立案侦查。侦查期间，太原市公安局追回900万元及机动车两辆。本院二审期间，太原市公安局已将上述追回款物中600万元及 借款合同中的担保条款和担保函无效，省地铁局应当根据其过错责任某铁路公司不能偿还的债务承担赔偿责任。除担保条款和担保函无效外，本案借款合同其他 ...

涉嫌诈骗，已被该县公安局立案侦查，其与腾图公司业务员董磊串通使用假《复制委托书》、假公章，假冒签名等诈骗手段进行非法复制涉案光盘，现不能确定上述造假 的《复制委托书》和《委托复制合同》系伪造的上诉理由，有事实根据；对于其不应承担共同侵权责任的上诉请求，应予支持。 彩虹光盘公司虽主张涉案游戏软件光盘系由 ...

的值班人员进行了接处警，并指令大桥派出所立即上卡拦截，切实履行了自身的职责，不存在“拒绝履行或不予答复”的行为。同时，对案件进行详细系统的分析，依据《中华 ，本院依法予以确认。 本院认为：被上诉人佛山市公安局高明分局在接到上诉人严某乙、严某甲车辆被盗的报警后，立即作出立案侦查，派警察追寻失车，通知大桥 ...

正确，程序合法。 被上诉人潍坊市公安局交通警察支队潍城交通警察大队向一审法院提供的证据有： 1．1997年1月9日，道路交通事故报案，立案登记1份； 2． 上诉人对本案提出的不能排除鲁（略）号摩托车肇事嫌疑的上诉理由，被上诉人已当庭认可尚未排除对该车嫌疑。鉴于当前对交通肇事案件的侦查以及相应对肇事车辆 ...

，再审裁定正确。请求维持再审裁定。向法庭提供的证据有:①报案材料；②刑事立案表；③武陟县公安局(91)第X号刑事拘留证(副页)；④询问王某某的笔录；⑤武陟县看守所1999 款退给王某某。 本院认为，武陟县公安局提供的证据不能证明其对王某某关押的行为和扣押其（略）元的行为是刑事侦查行为；其扣押王某某（略 ...

公安局法制室科员。 委托代理人王某某，老城镇派出所付所长。 原告高某某不服被告沈丘县公安局行政侵权一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了 的扣押桑塔纳的情况证明、发破案报告、假身份证等证据，因被告提供不出刑事侦查行为的证据，本院不予采信。 本院依据上述有效证据，可以认定以下 ...

案件侦查支队报案，11月25日郑州市公安局刑事案件侦查队以刘强伙同他人诈骗银行资金用于个人还帐，现已立案侦查。 以上事实有1、2002年7月30日中国光大银行 庭陈述为证。 本院认为：全顺公司同被告之间实施的民事行为意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。全顺公司按被告要求在被告单位 ...

职务侵占的认定情况来看，睢阳区人民检察院于2002年作出了不予立案决定，2006年商丘市公安局经济犯罪侦查大队也作出了“没有发现王某丙涉嫌犯罪的有罪证据 公章却是商丘市工商行政管理局专业分局，出具证明的落款单位与加盖公章的单位不一致。2010年8月30日商丘市工商行政管理局向民权县人民法院出具了《情况 ...

经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。鉴于李某因本案涉嫌诈骗犯罪被新沂市公安局立案侦查，应裁定驳回李某的起诉。 ...