某某。 上述证据相互关联，彼此印证，足以认定。 本院认为，被告人贾某某伙同胡某、冯某某盗窃他人车号牌56副，获取赃款7800元，数额较大；贾某某伙同吴 的行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，机动车辆号牌是由公安机关车辆管理部门发放的国家机关证件，其盗窃车辆号牌的行为侵犯了国家机关管理秩序 ...

、8起盗窃所涉及的车辆被告人陈某某并没有参与销赃；且被告人陈某某归案后协助公安机关（略）同案犯韦某某，有立功表现，请求对其从轻或者减轻处罚。 被告人 后认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。且被告人陈某某协助公安机关抓捕同案犯被告人韦某某，应当认定为有立功表现，依法可以从轻处罚。故被告人陈某某及辩护人提出 ...

万元）请求，是其通过诉讼主张权利的表现，诉讼时效中断。2001年3月5日巩义法院作出（2000）巩刑初字第X号刑事判决，对涉案赃款49万元追赃问题未予判决， 。张某某称1998年6月26日，张某某到公安机关自首，吴某某知道后，找到张某某，要求其出具了该欠条，欠条有原件，其交给吴某某了。吴某某称70万元 ...

西乡，将赃物藏匿于何某某家中，三人各分得赃款400元。案发后被盗烟酒已追回发还失主。 经当庭质证,认定上述犯罪事实的证据如下： 1、报案材料、现场勘查 及被盗物品价值。 2、抓捕经过，证实了被告人何某某于2010年4月5日被公安机关抓获的过程。 3、价格鉴定结论书，证实了被盗烟酒价值x元的事实。 4、 ...

。后庆某某退还了部分赃款，并委托其亲属将开发的8套商品房折价退赔给了被害人。 上述事实，有下列证据证实： 1、公安机关接受刑事案件登记表及抓获 单位在本案期间未面向社会招收过全民合同制工人。 7、公安机关查询学历证明证实：在中国高等教育学生信息网上没有查询到被告人给申×、梁×、李××、马××的学历证书 ...

铁，销赃得款20,000元，赃款由杜某甲等人朋分。 另查明，被告人杜某丙于2009年8月6日被四川省南部县警方抓获。 认定上述事实的证据有： 1、上海市公安局宝山分局 到该处时，见路边围着很多人，并见从车上摔滚下的人已死了，即到公安机关反映情况。死者摔滚在月罗路X村西面一点的月罗路上。 4、证人王某壬 ...

，将本单位(伟通公司)财物非法占为己有，共计54万元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应予处罚。陈甲在公安机关调查了解张某甲职务侵占的犯罪事实期间 。根据相关司法解释的精神，对于附条件的民事行为，当事人恶意促使条件成就的，应当认定条件没有成就。张某甲侵占公司资产是导致伟通公司关闭及伟通公司与外服公司 ...

外，被告人陈某甲还如实地供述了公安机关还未掌握自己抢劫的犯罪事实。 上述事实，被告人陈某甲当庭供认不讳，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据 其适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。本院为了依法保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

挥霍。 上述事实，有公诉机关当庭出示，并经控辩双方质证的下列证据证实： 1.重庆铁路公安处出具的接受刑事案件登记表和立案决定书，证实公安机关立案侦查的情况 、社会危害性和悔罪表现，决定对周某某酌情从轻处罚。为保护公民人身及财产权利不受侵犯，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 ...

庚的辩护人当庭提供了几份被害人的证言，与公安机关调查这几名被害人的笔录相矛盾，证据来源不清，不予采信。 关于被告人有无执法权以及其执法行为是否合法的问题， 、谩骂、殴打。其行为不是行政执法行为，其收取“服务费”、“过磅费”的行为更没有法律依据，应认定为是非法占有、勒索钱某的行为，不应以滥用职权罪的共犯 ...