的情况下，确认上诉人与王某明的死亡有因果关系，认定上诉人在执法过程中具有违法行为，我方不予认可。请求东营市中级人民法院依法撤销(2002)广行初字 王某乙也有拖延治疗情形等因素，根据《最高人民法院关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》的规定，上诉人垦利县公安局未履行救助义务应当 ...

日，在被告对原告与王某丙的共有房屋实施强行拆迁过程中，原告阻拦拆除，公安机关与被告共同强行将原告带离现场。 原审法院认为，原告提交的证据只能证明在 了暴力。因此，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定，判决驳回原告王某甲 ...

的，应当作为国家行政机关的执法依据”，国办函(1997)X号文《国务院办公厅关于执行国办发(1993)X号和国函(1996)X号文件有关问题的复函》指出“这 的丰田大霸王旅行车无合法进口证明是正确的。被告依据国务院办公厅国办发(1993)X号文《关于加强进口汽车牌证管理的通知》第二条“海关、公安、工商 ...

的、同样也经当地公安机关确认的人某档案的记载。3、《中华人某共和国居民身份证法》、《关于某理干部退（离）休等手续时认定出生日期问题的通知》、《企业 技术执照；9、1990年10月15日核发的毋某工作证；10、《关于某予毋某行政降级处分的决定》（国航股份发[2007]X号）；11、《关于某予毋某同志党内 ...

和制止，不是劳动教养对象。请求撤销劳动教养决定；3、原告在庭审中补充：公安机关已经对原告治安拘留，劳动教养属于重复处罚。原告提供了证明利康店建筑为违法 ，行为不是维护自己公司合法权益；有关部门处罚决定已经法院行政诉讼撤销，原告也不是执法人员，不存在制止违法行为；原告多次围堵安踏体育店，致使民警多次出警 ...

山场的东边界线相符。争议山场发生权属纠纷后，经同古镇人民政府、被某诉人调处机关工作人员主持质证、进行调查、调解，调解未果后作出钟政发[2009]X号处理决定。原审 权属纠纷调解处理条例》第十八条第一款第（二）项的规定，是合法的行政执法主体。本案中，1984年在钟山县X组主持举办学习班以后至本案纠纷前， ...

了起诉状副本及应诉通知书。因中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司为第 询问时，原告称刘胡超是因为4月27日晚上喝酒喝多造成的，不要求公安机关对刘胡超的尸体进行解剖。2010年1月13日原告与刘胡超生前 ...

（左）；脑挫伤；左顶骨凹陷性骨折、心理障碍等。案件发生后，李某到公安机关报案，经处理魏青军和杨保建各被拘留15天，赔偿给李某医疗费 对本行政区域内发生的事故伤害作出工伤认定的行政职权，故被告执法主体适格。关于被告所称原告李某提起的行政诉讼超过了法定的申请期限的问题，因已有河南省高级人民法院行政裁定书 ...

交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条第一项之规定，被告作为公安机关交通管理部门在执法过程中，依法可以扣留车辆。本案中，依据被告提供的2009年12月 证据加以证实。对此，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

交通安全违法行为处理程序规定》第二十二条第一项之规定，被告作为公安机关交通管理部门在执法过程中，依法可以扣留车辆。本案中，依据被告提供的2009年12月 证据加以证实。对此，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决如下： 驳回原告 ...