，原审被告人郭某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审认定：被告人郭 ，系限制刑事责任能力。 以上事实有公安机关户籍证明，卫辉市公安局现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，公安机关辨认笔录、河南省精神病医院刑事诉讼医学鉴定书、 ...

某勘查笔录、现某、现某照片、医院疾病证明、提取笔录、视听资料、刑事科学技术鉴定结论、公安机关出具的自首经过及户籍证明、被告人韦XX供述等证据证实，足以 四条的规定，构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。被告人韦XX未受到公安机关讯问，主动直接投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以减轻处罚。被告人韦 ...

，没有打被害人，不予赔偿的辩护意见不予采纳。关于辩护人李某丙认为，一、公安机关的讯问笔录不合法，不能作为董某某犯寻衅滋事罪的定案依据；二、公诉机关指控董 了被害人和证人，庭审中，对补充材料进行了质证、认证，对程序不合法的询问笔录不作为证据使用，辩护人的第一条辩护意见予以采纳。本案的发生是在被害人家中， ...

，原审被告人杨某某对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2009 户名为杨某某。 8、被害人张××、崔××手机上所显示的短信息照片。 9、公安机关提取笔录及照片证明，从金源量贩第X号储物柜内提取一茶叶盒， ...

认定为自首的意见，仅有被害人亲属证言，无其他证据印证，且被告人在第一次被公安机关讯问时，拒不供述自己的罪行，对辩护人的意见，不予采纳。辩护人提出被告人在庭审 打一会儿，就不敢打了，跑了，狗子也被湾里人捡走了。 ⑥指认笔录：确认盗窃及抗拒抓捕的地点。 上述证据中，被害人赵××的陈述及证人陈××、袁××的 ...

经辨认后确认，他们携带照片上的物品准备用于作案。 (3)同案人杨某斌的供述及辨认笔录证实：2006年2月22日晚，高某某提出去抢东西，他与杨某某没有出声， 商店购买作案用的布质腰带、手套及封口胶。上诉人高某某还在供述中确认了公安机关讯问的合法性。上诉人杨某某及同案人杨某斌的供述一致证实：上诉人高某某向 ...

向公安机关报案，要求追究王晓光的刑事责任，公安机关经审查后未予以立案，但在公安机关讯问王晓光笔录中，王晓光称原告支付的1，685万元系为 不同意对本案所涉及的一系列印章进行鉴定。 以上事实由支付凭证、企业有关资料、庭审笔录等相关证据予以证实。 本院认为，当事人在民事活动中的地位平等。在合同纠纷案件中 ...

投资公司清算组及该行人事教育司机关干部管理处、办公厅、会计财务司的证明材料；有公安机关的搜查笔录、刑事科学技术鉴定书、抓获经过材料；有国家国内贸易局北京钟表眼镜商品质量 ，所使用的“国家证券上市发行章”等证券业务印章均系伪造。 14、公安机关搜查笔录证实，在梁某甲的住所地起获及收缴物品的情况。 15、 ...

上诉人进行调查并无不当。另外，治安管理处罚条例第三十四条第二款第(五)项规定是指公安机关讯问违法嫌疑人的时间最长不超过24小时，上诉人认为公安机关 格，程序合法，本院依法予以确认。本案中，被上诉人调取的当事人陈述、证人证言、辨认笔录、法医鉴定等证据，足以证明上诉人梁某某存在殴打他人致轻微伤的行为，该行 ...

，原审被告人庄某、胡某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2010年12月 核实无误，二审予以确认。关于上诉人庄某的上诉理由及辩护意见，经查，公安机关搜查笔录证实从庄某租住处查获了毒品；证人王某乙、郑×斌及同案犯胡 ...