向法院提起过与本案诉讼请求相同的诉讼，说明原告在1998年已经知道了系争房屋的产权购买情况，距离现在已12年，明显超过法定诉讼时效。同时，根据高院审理售后公房的 ，被告系房×罗的孙子。系争房屋原系房×罗承租公有住房。1995年5月房×罗将系争房屋购买为产权房，产权人登记为房×罗。2007年2月25日， ...

协商一致。秦某某等人主张陆某某同意由戴某购买X室房屋产权，但《职工家庭购买公有住房协议书》上“陆某某”的签字并非由陆某某所签，且陆某某否认 的房地产权利返还给大华(集团)有限公司，并配合上海复瑞物业管理有限公司将上述房屋恢复至公有住房租赁状态；三、大华(集团)有限公司于判决生效之日起十日内，返还秦某某 ...

故受到法律保护，任何组织或个人不得侵占。原告依照国家房改政策而与诉争之房产权出售部门签订出售协议并足额交纳购房款，从而依法取得对该房的所有权，该所有权因是 必须是出赠人依法可以处分的个人所有财产，李某丁居住该房时，房屋产权状态为公有住房，则原告无权对此作出赠与行为。因此，被告的这一主张本院无法认定，亦 ...

月23日，沈某某与沈某市三建实业公司签订了成本价出售公有住房协议书，以8539元的价格将争议房屋产权购买，有关房产部门于2004年4月16日向沈某某 人对争议房有居住权。被上诉人所有权中，包含上诉人的财产，上诉人不因房屋产权的变化而丧失居住权。原审判决没有以事实为依据，偏袒被上诉人。要求二审撤销原审 ...

元，并非一审认定的时间和价格，同时重申一审中提交的昆明市人民防空办公室签订《昆明市公有住房售购协议》等证据欲证实其观点。被上诉人认为，一审法院认定的事实是正确 支付的购房尾款9229.73元系其与被上诉人卢某某的夫妻共同财产，该款所购得产权部分应视其与被上诉人卢某某的夫妻共同财产，上诉人贺某甲在未征得 ...

份《协议书》，约定在上海出版印刷高等专科学校付清房款后，复兴房产公司即开具住房调拨单给上海出版印刷高等专科学校，上海出版印刷高等专科学校作为周转房租给筒子楼青年 出售合同》，向某出资人民币24，526元按有关出售公有住房政策购买下了系争房屋的产权。 审理中，上海出版印刷高等专科学校对向某提供的“遗失 ...

元，并非一审认定的时间和价格，同时重申一审中提交的昆明市人民防空办公室签订《昆明市公有住房售购协议》等证据欲证实其观点。被上诉人认为，一审法院认定的事实是正确 支付的购房尾款9229.73元系其与被上诉人卢某某的夫妻共同财产，该款所购得产权部分应视其与被上诉人卢某某的夫妻共同财产，上诉人贺某甲在未征得 ...

月23日，沈某某与沈某市三建实业公司签订了成本价出售公有住房协议书，以8539元的价格将争议房屋产权购买，有关房产部门于2004年4月16日向沈某某 人对争议房有居住权。被上诉人所有权中，包含上诉人的财产，上诉人不因房屋产权的变化而丧失居住权。原审判决没有以事实为依据，偏袒被上诉人。要求二审撤销原审 ...

”与上海市房地产管理局(现更名为上海市房屋土地管理局)签订了公有住房买卖合同，房款金额为（略）.30元，由苗某某支付。 1995年6月，上海市房屋土地管理局颁发了（略）产权证，产权人为苗某某。 1998年1月苗某元死亡，苗某某与苗某某在处理苗某元善后事宜时发生矛盾，苗 ...

；6、1998年6月重庆五洲实业公司证明；7、1998年4月29日《国有住房出售专用票据》；8、李某身份证；9、1994年《重庆船舶工业公司成套住房 进行权属登记的法定职权。原审第三人李某1998年8月提出《重庆市公有住房出售(完全)产权登记申请书》，明确申请对重庆市江北建新东路X号X-X-X包括X ...