、本案的诉讼时效已经经过，应该驳回其诉讼请求。 一审法院审理查明：耐恒公司的公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资金50万元，经营范围为技术开发 、2007年2月9日混凝土全某动快速冻融试验仪使用情况证明，该证明盖有建筑科学院建筑材料研究所的公章和田冠飞的签字，证明建筑科学院在2005年10月份 ...
//www.110.com/panli/panli_45801112.html-了解详情
某的原因造成损失的进一步扩大，其责任应由李某自行承担。关于李某财产损失的范围。1、关于营运损失的计算问题。李某提供道路运输证，并参照2009年《广西 某经过村道开车回家卸货是正当的行为，没有过错。是韦某占用了村道当作自己的承包田使用，使村道过窄，连一辆货车都不足以通行。李某提供的村委2010年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_35209247.html-了解详情
经衡阳市城市规某委员会第25次会议审议通过,该小区分二期,第二期为万联阁范围,属于统一规某,分期实施,符合某某要求和法定程序； 16、2010年7月29日,衡阳市 的图纸是2002年设计的,万联阁地块还没有取得土地使某权,土地转让后土地已经发生变某,图纸不能证明万联阁是中天星城的二期，2009年的图纸 ...
//www.110.com/panli/panli_34773782.html-了解详情
二审诉讼费用由阳某承担。 被上诉人阳某答辩称：第某，对于公章的鉴定问题。安达公司有几套公章，一审的时候已经申请鉴定，但是哪一套是真的哪一套是假的，协议书 上诉人张某是否应当承担连带清偿责任3、上诉人周某是否应在继承张某玲的遗产范围内承担连带清偿责任 经审理查明：2009年7月8日，安达公司、张某、张某 ...
//www.110.com/panli/panli_33965037.html-了解详情
项鉴定意见证实了其真实性、先后顺序的合理合法性。安徽罗塘公司的签字和公章加盖的真实性已经安徽罗塘公司认定，即具有合法性。《意向协议书》内容虽然不多，却包括 只有收取叶某50万元保证金的收据。二、《第X号鉴定书》应当作为本案定案依据使用。1、《第X号鉴定书》证明效力大于其他同一事实的证据。根据《建设工某 ...
//www.110.com/panli/panli_33765138.html-了解详情
郑州华亚房地产开发有限公司”的印文，经司法鉴定与华亚公司和盛润公司合作期间使用的华亚公司公章的印文不一致，华亚公司在庭审中述称“《回迁协议》加盖的华 的回迁安置能力，未侵害被拆迁人的利益。《项目转让协议书》为各方认可，盛润公司已经履行完《项目转让协议书》约定的义务，不应再承担回迁安置义务，本案应由华亚 ...
//www.110.com/panli/panli_32536093.html-了解详情
。3、2006年8月8日《回迁协议》上华亚公司的公章，使用的是盛润公司与华亚公司共管的公章，《回迁协议》约定拆迁安置用房安排在X号楼裙房。4 的回迁安置能力，未侵害被拆迁人的利益。《项目转让协议书》为各方认可，盛润公司已经完全履行《项目转让协议书》约定的义务，不应再承担回迁安置义务，本案应由华亚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32534188.html-了解详情
公司2006年8月8日签订的《回迁协议》，约定了X号楼临街X-X层为安置范围，拆迁过渡费从2006年元月份顺延到回迁安置完毕为止。盛润公司与回购房屋的被拆迁 亚公司的公章，使用的是盛润公司与华亚公司共管的公章，《回迁协议》约定拆迁安置用房安排在X号楼裙房。四、到项目转让之前，华亚公司已经安置了200多 ...
//www.110.com/panli/panli_32527474.html-了解详情
义务。3、2006年8月8日《回迁协议》上华亚公司的公章，使用的是盛润公司与华亚公司共管的公章，《回迁协议》约定拆迁安置用房安排在X号楼裙房。4 的回迁安置能力，未侵害被拆迁人的利益。《项目转让协议书》为各方认可，盛润公司已经履行完《项目转让协议书》约定的义务，不应再承担回迁安置义务，本案应由华亚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32508227.html-了解详情
其林也不是其单位职工，也未与中铁十六局第三公司签订施工合同，并对合同公章申请鉴定。 2009年12月7日，经原审法院委托南京东南司法鉴定中心对该合同公章 法律责任不当。该公司印章是否伪造难以认定，也不能排除该公司签约时使用的印章已经废止或该公司使用数枚印章等情况。即使印章是虚假的，上诉人作为善意第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_32438269.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务