4：株洲市公证处于2001年12月20日出具的(2001)株证内字第X号公证书一份，其内附有： 证据4－1：株洲市产品质量监督检验所于2001年12月 专利具有创造性，第三人提交了(2002)株证内字第2043、2044、2045公证书及2002年2月22日《株洲晚报》，用于证明本案专利产品不安全以及 ...

没有到抵押物所在的房地产管理部门办理抵押物登记，因此，抵押行为不具法律效力。公证书并不是抵押权设定的根据，原审以公证为抵押权设定的根据，是没有法律根据的 委托书进行笔迹鉴定。原审法院调取广发行保管的(1995)河证内字第X号公证书和河源公证处(1995)河证内字第X号公证档案内的上述委托书，委托广东省 ...

的纳税情况予以认定；证据11－1与本案缺乏关联性，本院不予认定，11－2公证书仅证明进行公证时的状况，不能证明本案所涉域名注册之前的情况，本院 ）”的电话及通话过程进行了现场公证，并制作(2004)京海民证字第X号公证书。同日，北京市海淀第二公证处对国美公司代理人詹长浩登录//www.（略） ...

抗辩不能成立。 上述证据与鑫和美公司的关联性体现为： (1)上诉人提供的公证书附件中的“鑫和美贸易有限公司销货单”记载的销售人和灵龙产品价格表中的“灵 充分证据证明鑫和美公司销售的产品就是侵权产品。上诉人向法院提供的证据保全公证书及相关文本并不能证明销售产品就是侵权产品，即上诉人自始至终都没有提供任何 ...

提交的正版光碟为合法出版物。 广州市公证处(2004)穗证内经字第（略）号《公证书》证明，2004年9月11日，广州市公证处公证员陈萍芳、公证人员严汉狮 合法性应予认可。 关于广州市公证处出具的(2004)穗证内经字第（略）号《公证书》的合法性问题，该公证行为系由一名公证员和一名公证人员参与，根据相关 ...

后由广州市公证处予以封存等相关事实，星文公司已经提供了广州市公证处出具的生效公证书予以证实，在黄某没有相反的证据足以推翻的情况下，根据《最高人民法院关于 由广州市公证处对黄某销售涉嫌侵权光碟的行为及涉案光碟进行证据保全而出具的公证书，但根据司法部、国家版权局于1994年8月联合发布的《关于在查处著作权 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2005)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审原告)：东莞广门电子有限公某(下称广门公某)，住所地东莞市X区。 法定代表人：陈某，该公某董事长。 委托代理人：刘建荣，广东莞信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：深圳市杰巍祥和实业有限公某(下称杰巍公某)，住所地 ...

5、承担本案诉讼费用。 被告章某在庭审中辩称：1、原告星文公司提供的公证书违反法律规定及公证程序。本案公证保全证据的地点是杭州市，而公证机关却是广东省 对证据1、2无异议，本院确认上述证据的证明效力。 2、对证据3－公证书，本院认为，广东省公证处的公证行为并不违反司法部颁布的2002年8月1日实施的《 ...

日以武司复决字(2000)第X号行政复议决定书作出维持被告出具的两份公证书。 本院认为，被告公证处作为法定的公证机关具有实施公证行为的职责，其公证行为 、维持被告武汉市公证处(2000)武证经字第X号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。 二、维持被告武汉市公证处(2000)武证经字第X号《执行证书》 ...