事务所律师。 被上诉人（原审被告）山西太行路桥有限公司信南高速信泌路面第十四合同段项目经理部。 诉讼代表人刘某某，该部经理。 被上诉人（原审被告）山西太行路桥 特回函确认”。信南高速公路于2006年12月开通，按照中华人民共和国交通部《公路工程竣(交)工验收办法》的规定，于某车试运营2年后的2008年 ...

笔录》，以证明原告江某某已完成工程。 第五组证据：宜昌市中级人民法院对中铁大桥局集团有限公司金沙江某洛渡水电站对外交通专用公路D合同段项目经理部（以下简称大桥局项目部）经理 异议，认为杨勇的陈述不真实，其对爆破方量的确定和价格变更是没有依据的。关于工程方量双方约定是按照施工图纸确定的；对原告提交的第六 ...

来北京建行潘某某先生帐号人民币10万元整，此款是为承担甘肃省312国道玉门段高级公路工程的投资款。2004年8月31日，原告汇入（略）元现金至被告易某某帐 以后直接还给罗某某，与易某某无关。 原审认为，承诺书系原告与被告易某某订立抵押合同的书面形式。易某某辩称是受原告逼迫所写，无证据证实。被告易某某以 ...

根据周某乙填写的三份《费用报销单》及其一审时提交的《关于福都公路第一合同段未完工程施工情况和资金使用情况》（以下简称《资金使用情况》），其2010年7月 证据，本院对新里路桥公司应向周某乙支付的劳务报酬的数额及逾期支付的利息予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三） ...

举证、质证以及本院的认证，本院查明以下法律事实: 被告骆某某将甘孜州色达县X路A合同段公路工程的碎石拌和料运输任务发包给原告权某某。2002年6月23日，双方 双方真实意思表示，主体适格，内容合法，应受法律保护。但合同内容约定不完善，履行中又有变更，变更后也未书面明确，致使双方在结算时对运输单价、每车 ...

减为（略）元，此款未付。 胡某认为，双方曾三次签订增加工程合同，第一次原合同价61.5万元，第二次因减少土地面积，增高加房西房北房13间， 第X号民事调解书确定于2006年8月22日前竣工交付，视为经双方同意将工期进行了变更，由于张某某又未能如期竣工交付，构成违约，应承担2006年8月22日至8月31 ...

．83平米)；(8)桶西村电工黎尚书出具的证明；(9)关于方圆西线油站图纸变更说明；(10)关于被上诉人无故拖延工期的几点补充说明；(11)被上诉人延误工期造成方圆 建设施工许某证，缺少行政报批程序，应由城建行政主管部门作出处理。工程合同签定系双方的民事行为，且经双方法定代表人签字盖章，意思表示真实， ...

代理人：袁某某，男，西峡县法律事务中心法律工作者。 上诉人胡某、石某承揽合同纠纷一案，胡某于2009年10月27日向西峡县人民法院（以下简称原审法院） 为1996年12月-2008年7月），所以法庭审案时应酌情考虑人工费调增。公路工程新人工费标准为43.89元/工日，该标准自2008年7月1日开始执行 ...

至今未予结算支付。 原审认为，原、被告签订了修建公路承包合同，形成了施工合同关系。原告按合同约定完成了部分工程，由于被告本身经营状况严重恶化，致使工程无法 事实依据，也没有法律依据，请求二审依法改判。在二审开庭审理中，上诉人当庭变更上诉请求为应按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息，对利息的起算时间无 ...